etm-powersync-plugins-modbus/sunspec/DIVERGENCES.md

# Divergences — vendor Fronius du plugin SunSpec

Écarts assumés entre ce que demandent `specs/fronius-sunspec.md` et le contrat
d'une part, et ce que le code fait d'autre part. Chaque entrée dit **pourquoi**
et **comment la lever**.

Deux étiquettes :

- **MESURÉ** — l'écart repose sur une observation faite sur du matériel ou sur
  le code de la plateforme, reproductible.
- **INFÉRÉ** — l'écart repose sur un raisonnement, faute de donnée. À reprendre
  dès qu'une mesure existe.

---

## D-1 — `meterSlaveId` n'est pas marqué `advanced` (MESURÉ)

**Ce que demande AC-7.** Le paramètre `meterSlaveId` de la thingClass
`froniusConnection` doit être `advanced`.

**Ce que fait le code.** Rien : le paramètre n'a pas ce drapeau.

**Pourquoi.** `advanced` n'est pas une propriété de paramType dans nymea 1.15.2.
`ParamType::typeProperties()` énumère exactement `id`, `name`, `displayName`,
`type`, `defaultValue`, `inputType`, `unit`, `minValue`, `maxValue`, `stepSize`,
`allowedValues`, `readOnly`. Le vérificateur de métadonnée refuse tout champ
inconnu :

```
Param type "meterSlaveId" has unknown fields: "advanced"
```

et `PluginMetadata::isValid()` passe à `false`. Ce n'est pas un paramètre mal
affiché : **le plugin ne se charge plus du tout**, et les erreurs suivantes en
cascade (le paramType est abandonné, donc `froniusConnection` ne satisfait plus
l'interface `networkdevice`) rendent le diagnostic trompeur.

Vérifié en chargeant le JSON, avec et sans le drapeau, dans un
`PluginMetadata` lié à la `libnymea` installée — pas seulement lu dans une
source amont qui pourrait diverger du paquet.

**Comment lever.** Rien à faire côté plugin. Il faut soit que nymea ajoute la
propriété, soit que AC-7 soit corrigé. Un test de garde
(`test_F3_meter_slave_id_is_not_marked_advanced`) empêche qu'on ajoute le
drapeau sans refaire la mesure.

---

## D-2 — délai de garde du balayage des enfants orphelins (INFÉRÉ)

**Contexte.** `processDiscoveryResult()` fait disparaître les things enfants
dont le modèle n'est plus annoncé. Avec deux connexions sous le même parent,
chacune ne voit que la moitié du tableau : balayer sur cette moitié ferait
disparaître les enfants de l'autre à chaque découverte. Le balayage attend donc
que **toutes** les connexions du parent aient réussi une découverte, puis
confronte les enfants à l'union de leurs modèles.

**L'écart.** Une connexion dont la découverte n'aboutit jamais bloquerait le
balayage pour toujours. Un délai de garde le débloque :
`OrphanSweepGraceSeconds = 600` (10 minutes).

**Pourquoi cette valeur, et pourquoi elle est INFÉRÉE.** Aucune donnée ne la
fixe. Le choix est asymétrique et volontairement paresseux : un balayage trop
tardif laisse traîner un thing périmé affiché déconnecté, un balayage trop
précoce **supprime un thing de l'utilisateur**. À conséquences inégales,
réglage prudent. 10 minutes est très au-delà de tout cycle de découverte
observé, sans être infini.

**Comment lever.** Mesurer, sur le banc puis sur matériel, le temps que met une
découverte SunSpec à échouer définitivement sur un unit ID qui ne répond pas
(timeout × retries × nombre de registres de base balayés). Le délai de garde
doit valoir quelques fois cette durée, pas dix minutes arbitraires. La valeur
est un seul `const` dans `integrationpluginsunspec.cpp` ; la changer n'a
d'effet sur rien d'autre.

---

## D-3 — la configuration du plugin écrase les défauts de cadence Fronius (MESURÉ, préexistant)

**Contexte.** `createConnection()` impose `timeout` et `numberOfRetries` du
vendor Fronius (AC-8) à la création. Mais `onPluginConfigurationChanged()`
réapplique ensuite les valeurs globales du plugin à **toutes** les connexions,
Fronius comprise.

**L'écart.** Il est antérieur à F3 et affecte déjà la connexion onduleur seule.
F3 ne le corrige pas ; il l'étend symétriquement à la connexion compteur, pour
que les deux connexions d'un même thing se comportent identiquement. Le
plancher d'intervalle d'interrogation d'AC-8, lui, reste appliqué : il vit dans
`effectiveUpdateInterval()`, pas ici.

**Comment lever.** Hors périmètre de F3 : cela demande de décider si les
réglages globaux du plugin doivent pouvoir passer outre un défaut vendor, ce que
ni le contrat ni la spec ne tranchent.

---

## D-4 — connexion détruite par `ThingSetupInfo::aborted` et laissée dans la table (MESURÉ, préexistant, amont)

**Contexte.** `setupThing()` relie `ThingSetupInfo::aborted` à
`SunSpecConnection::deleteLater()`, alors que `createConnection()` a déjà inséré
la connexion dans `m_sunSpecConnections`. Un setup avorté laisse donc un
pointeur pendant dans la table ; le setup suivant du même thing prend la branche
« reconfiguration » et appelle `deleteLater()` sur un objet déjà détruit.

**L'écart.** F3 ne corrige pas ce chemin pour la connexion primaire : il est
commun aux trois vendors, y compris `solarEdge` dont aucun test ne couvre le
comportement, et le périmètre du lot est explicitement « generic et
solarEdgeConnection ne changent pas de comportement ». La connexion **compteur**
ajoutée par F3, elle, se retire proprement de sa table à la destruction.

**Comment lever.** Relier `QObject::destroyed` au retrait de la table pour les
deux connexions, dans un lot qui assume de toucher le chemin commun, avec une
couverture de test pour `solarEdge`.

---

## D-5 — le signe du compteur est corrigé côté Fronius seulement (MESURÉ)

**Contexte.** `onMeterBlockUpdated()` négociait le signe de façon **générique** :
tous les modèles compteur (201, 202, 203, 204, 211…214) faisaient
`-meter->watts()`. Il n'existait aucun mapping spécifique à un fabricant.

**L'écart.** Sur Fronius cette négation est fausse : le Smart Meter émet déjà
dans la convention nymea (négatif = injection). Le correctif n'annule la
négation que lorsque le compteur est enfant d'une `froniusConnection` ; les
vendors generic et solarEdge gardent la négation historique, verrouillée par
`test_AC_16_generic_meter_keeps_the_historical_negation`.

**Preuve.** Relevé du 02/08/2026 sur un Primo GEN24 3.0, onduleur **monophasé**
(modèle 101) et Smart Meter TS 65A-3 (modèle **203**, pas 213). L'onduleur
n'injecte que sur la phase A ; le plugin rapportait phase A = +1003 W
(soutirage) et phases B et C à −33 W et −262 W, soit une injection sur deux
phases ne portant aucune source. En inversant, le bilan se referme : production
1190 W = charge phase A 187 W + export 1003 W ; import B+C 294 W ; consommation
481 W ; export réseau 709 W contre 708 W mesuré. Corroboration indépendante :
sur la même fenêtre, le compteur d'énergie *import* de l'appareil reste à 0
pendant que l'*export* s'incrémente. Conséquence observée :
`[Arbitre] "chauffe-eau" → "Surplus insuffisant (-842 W)"` alors que le site
exportait ~842 W.

**Non touché.** Les compteurs d'énergie (`totalEnergyConsumed` /
`totalEnergyProduced`) sont **corrects** et ne sont pas permutés : ce sont eux
qui servent de témoin à charge ci-dessus.

**Comment lever.** Déterminer si la négation générique est fausse pour tous les
fabricants ou seulement pour Fronius demanderait un compteur d'un autre vendor
sur banc. Tant que ce n'est pas tranché, le générique ne bouge pas.

---

## D-6 — présence batterie : le côté « batterie présente » n'est pas validé (INFÉRÉ)

**Contexte.** Un GEN24 hybride publie le modèle 124 même sans batterie câblée.
Le plugin créait donc un enfant storage systématiquement, d'où batterie fantôme
et `batteryCritical` permanent.

**L'écart.** `FroniusRules::hasBattery()` exige désormais `InBatV > 0` ou
`StorAval > 0` pour créer l'enfant, et seulement sous une `froniusConnection`.
Le SoC est écarté (0 % ne se distingue pas d'une batterie vide) ainsi que les
registres de consigne (`WChaMax`… gardent leurs défauts sans batterie).

**Ce qui est établi.** Le côté « absente » est confirmé sur matériel : le GEN24
des beaux-parents, sans batterie, exposait le modèle 124 avec `ChaSt = Off` et
un SoC de 0, et nymea journalisait « There is no energy storage available to
consider » pendant que l'enfant restait visible.

**Ce qui ne l'est pas.** `InBatV` et `StorAval` n'étant pas exposés en states
nymea, leurs valeurs sur ce GEN24 sans batterie **n'ont pas pu être relevées**,
et aucun GEN24 **avec** batterie n'était joignable. L'hypothèse « une batterie
installée porte une tension au repos » est donc **INFÉRÉE des deux côtés**.

**Comment lever.** Relever en lecture seule le bloc 124 d'un GEN24 équipé d'une
batterie et vérifier `InBatV`/`StorAval` non nuls. **À faire avant tout
déploiement** : un discriminateur trop strict ferait disparaître une vraie
batterie chez un client.