ETM-Schurig/etm-powersync-energy-plugin-etm
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs(inventaire): le sixième manque sous sa forme réelle — un instrument valide sur quatre

Browse Source 
Le §7 disait « des compteurs figés fabriquent de faux cas ». La fenêtre du
2026-09-08 (292 points par charge) donne le chiffre : σ = 1879 W sur la V2C,
0,0 W sur les trois autres.

Aucun compteur du banc ne suit la commande de la charge qu'il mesure, sauf un.

Ce n'est pas « des instruments imprécis » mais UN SEUL INSTRUMENT VALIDE SUR
QUATRE, et la conséquence change de nature : toute conclusion tirée de ce banc
sur l'OBÉISSANCE des charges est une conclusion sur cette borne, jamais sur le
moteur.

Le critère §6 rend le manque visible, il ne le comble pas — il écarte
correctement les trois compteurs constants, sans nommer personne, sur la seule
propriété observable de la donnée. Mais un tri qui garde un instrument sur
quatre a trié, il n'a pas mesuré.

De vrais SDM120 sur la PAC et l'ECS sont prévus en fin de semaine. C'est la
condition d'EXISTENCE de l'étape 4, pas un confort : décider de rejouer une
commande demande de savoir si des commandes se perdent, et la question n'est pas
posable sur un banc qui ne mesure qu'une charge.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015F7G5VeaPVSMeVNjiGj36p
This commit is contained in:
Patrick Schurig 2026-09-08 17:09:16 +02:00
parent bad80cb22d
commit 9de6d8a679
1 changed files with 35 additions and 0 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

35
docs/INVENTAIRE_MOCK.md
View File

@ -181,3 +181,38 @@ qui obéit, donc aucun ne peut distinguer l'obéissance de la désobéissance.
> Deux lots différents, deux symptômes sans rapport apparent, une seule cause. Quand un manque se
> fait nommer deux fois sans qu'on l'ait cherché, il ne s'agit plus d'un confort de test : il
> décide de ce que plusieurs lots pourront prouver.
---
## 8. Le sixième manque sous sa forme réelle — mesuré le 2026-09-08
Le §7 disait « des compteurs figés fabriquent de faux cas ». La fenêtre d'observation du
2026-09-08 (12:10 → 18:00, 292 points par charge) donne le chiffre, et il est plus net que la
formulation :
| charge | σ sur la fenêtre | min → max |
|---|---|---|
| **V2C Trydan** | **1 879 W** | 0 → 5 871 |
| chauffe-eau | **0,0 W** | 0 → 0 |
| pac-terrain | **0,0 W** | 0 → 0 |
| Simulated wallbox | **0,0 W** | 0 → 0 |
> **Aucun compteur du banc ne suit la commande de la charge qu'il mesure — sauf un.**
Ce n'est pas « des instruments imprécis ». C'est **un seul instrument valide sur quatre**, et il
faut le dire ainsi parce que la conséquence change de nature : toute conclusion tirée de ce banc
sur l'**obéissance** des charges est une conclusion **sur cette borne**, jamais sur le moteur.
**Le critère de tri du §6 de `DESIGN_COMMANDE_PERDUE.md` rend le manque visible ; il ne le
comble pas.** Il écarte correctement les épisodes des trois compteurs constants — sans nommer
personne, sur la seule propriété observable de la donnée. Mais un tri qui garde un instrument sur
quatre a **trié**, il n'a pas **mesuré**.
### Ce qui débloque, et c'est daté
De **vrais SDM120** sur la PAC et l'ECS, prévus en fin de semaine. Deux instruments de plus, et
le critère aurait enfin quelque chose à trier.
**C'est la condition d'existence de l'étape 4**, pas un confort : décider de rejouer une commande
demande de savoir si des commandes se perdent, et cette question n'est pas posable sur un banc
qui ne mesure qu'une charge.