docs(banc): volet 2 mesuré — prédiction 7/3/1 FALSIFIÉE, cliquet confirmé

Résultat brut : R500=3, R1000=1, R2000=1, total 5 commutations. Prédit 7/3/1,
total 11. Aucune transition à trois relais observée ; la frontière 1500→2000 n'a
jamais été franchie.

Le cliquet est confirmé, et plus fort que prédit : QUATORZE plateaux consécutifs
sans une seule commutation, de 0 à 3600 W puis retour à 500 W. Le palier n'a bougé
qu'en surplus négatif. La prédiction était trop prudente — ce n'est pas seulement
la descente en surplus positif qui ne fait rien redescendre, c'est toute la plage
positive.

La falsification vient de MON profil, pas du moteur. Le chauffe-eau était déjà à
3500 W au départ (reliquat du volet 1) : la montée n'avait rien à monter, et seule
la descente a compté — en sautant des paliers, puisque chaque plateau fait chuter
le budget de 500 à 1000 W d'un coup. Le comptage 7/3/1 supposait un parcours pas à
pas des 8 paliers ; il faut partir du palier 0.

Conséquence signalée sans être tranchée : la transition 1500→2000 n'est atteignable
qu'EN MONTÉE, et le cliquet interdit toute montée pas à pas dès que la charge est
déjà servie. Cette frontière pourrait donc être bien moins fréquente que la spec ne
le suppose, ce qui affaiblirait la justification d'ECS-303. À établir par un
balayage partant du palier 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/RELEVE_ECS306.md

@@ -187,7 +187,53 @@ faire, et c'est pourquoi l'expérience naturelle ne le remplace pas.
 état 4 sur les deux cycles. Sans la charge sonde, ce relevé aurait conclu « aucun
 effet observable ».
 
-### 4.2 — Ce qui reste à mesurer
+### 4.2 — Volet 2, commutations : PRÉDICTION FALSIFIÉE (protocole en cause)
+
+Profil de 18 plateaux de 100 s, montée 0 → 3600 W puis descente jusqu'à −3000 W.
+
+| Cible surplus | Palier | Commutations |
+|---|---|---|
+| 0 → 3600 (8 plateaux, montée) | **3500 W tout du long** | **0** |
+| 3600 → 500 (6 plateaux, descente) | **3500 W tout du long** | **0** |
+| 0 | 3000 W | 1 — R500 |
+| −500 | 2000 W | 1 — R1000 |
+| −1500 | 500 W | 2 — R500, R2000 |
+| −3000 | 0 W | 1 — R500 |
+
+**Mesuré : R500 = 3, R1000 = 1, R2000 = 1 — total 5.**
+**Prédit : 7 / 3 / 1 — total 11.**
+**Transitions à trois relais observées : AUCUNE.** La frontière 1500 → 2000 n'a
+jamais été franchie.
+
+#### Le cliquet est confirmé, et plus fort que prédit
+
+**Quatorze plateaux consécutifs sans une seule commutation**, de 0 à 3600 W puis
+retour à 500 W. Le palier n'a bougé qu'une fois le surplus **négatif**. La
+prédiction du §2 sur ce point est non seulement juste, elle était trop prudente :
+ce n'est pas seulement la descente en surplus positif qui ne fait rien redescendre,
+c'est **toute la plage positive**.
+
+#### Pourquoi la prédiction 7/3/1 est fausse : c'est mon profil, pas le moteur
+
+Le chauffe-eau était **déjà à 3500 W** au démarrage du balayage — reliquat des
+essais du volet 1. La montée n'avait donc rien à monter, et le cliquet l'y a
+maintenu. Seule la descente a produit des commutations, et elle **saute des
+paliers** : 3500 → 3000 → 2000 → 500 → 0, parce que chaque plateau fait chuter le
+budget de 500 à 1000 W d'un coup et que la charge vise directement le plus haut
+palier finançable.
+
+Le comptage 7/3/1 supposait un parcours **pas à pas** de l'échelle des 8 paliers.
+Pour l'obtenir, le profil DOIT partir du palier 0 — donc commencer par un plateau
+à surplus franchement négatif, assez long pour vider le cliquet — puis monter par
+incréments de 500 W.
+
+**Conséquence sur ECS-303, à ne pas trancher ici.** La transition 1500 → 2000 n'est
+atteignable qu'**en montée**, et le cliquet interdit toute montée pas à pas dès que
+la charge est déjà servie. Sur ce moteur, cette frontière pourrait donc être bien
+moins fréquente que la spec ne le suppose — ce qui affaiblirait la justification
+d'ECS-303. À établir par un balayage partant du palier 0, pas par ce relevé-ci.
+
+### 4.3 — Ce qui reste à mesurer
 
 - **`+etm2` réellement installé**, pour confirmer que le cycle « verrou expiré »
   est bien un substitut fidèle. L'expérience naturelle est convaincante mais elle