Deuxième passage sur appareil, écran des charges. Trois défauts, dont deux de notre fait et un que les fixtures ne pouvaient pas produire. 1. LA FRACTION ÉTAIT ÉCRITE DEUX FOIS — `ECO_FLOOR_MET` porte déjà livré et cible dans son motif, et la ligne d'avancement les réécrivait dessous : « Plancher atteint — 29,9 kWh sur 3,0 kWh livrés » puis « 29,9 kWh sur 3,0 kWh livrés · mesuré depuis 10:00 ». C'est le défaut de la ligne des ratios de la veille, refait à l'identique : déclencher sur ce qu'on SAIT plutôt que sur ce qui se VOIT. La ligne ne garde plus que ce que le motif ne dit pas. 2. « X SUR Y » N'EST PAS UNE FRACTION une fois le plancher dépassé — le compteur continue de courir après que l'obligation est tenue, et le numérateur finit à dix fois le dénominateur. Aucune fixture ne le montrait : toutes avaient un livré inférieur à la cible. Reformulé « 3,0 kWh dus, 30,2 kWh livrés ». 3. LE PARENT NE DOMINAIT PAS — à taille et graisse égales, l'allocation et les deux niveaux se lisaient comme trois lignes sœurs, et les pastilles colorées tiraient l'œil davantage que la commande qu'elles expliquent : le contresens exact que la forme doit empêcher (LM-1003). L'allocation passe en 13,5 gras, les pastilles perdent leur fond, et un filet vertical rattache chaque niveau à la commande. Vérifié à l'écran après correction, et le repli l'était déjà : V2C et Simulated wallbox tiennent sur une seule ligne, sans étiquette orpheline ni vide résiduel. Et le signe du solaire est CONFIRMÉ, ce qui n'avait pas pu l'être hier faute de production : la box publie -4 376 W, l'écran affiche « 4.4 kW ». Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GKM8FDNHZWogAsjjfB8pSw
etm_powersync_app
A new Flutter project.
Getting Started
This project is a starting point for a Flutter application.
A few resources to get you started if this is your first Flutter project:
For help getting started with Flutter development, view the online documentation, which offers tutorials, samples, guidance on mobile development, and a full API reference.
Description
Languages
Dart
91.5%
C++
4.3%
CMake
3.3%
Swift
0.4%
HTML
0.3%
Other
0.2%