R2 est livrée côté moteur (1.15.2+etm30 sur .75) : `funding` ne figure plus à la
racine d'une entrée de `loads[]`, il vit dans `levels[]`, un par passe. La rupture
est effective, pas seulement contractuelle — `entry.funding` est désormais `null`
partout, donc la mention « servie au réseau » avait disparu de la carte et une
charge achetée au réseau aurait été comptée comme surplus dans l'identité. Une
panne muette : rien n'échoue, tout se lit de travers.
- `LoadLevel` — une passe : `level`, `targetW` (du DÉCIDÉ, comme `allocatedW`),
`funding` ;
- `resolvedFunding` / `isGridFunded` résolvent les DEUX formes ; `levels[]` vide
= box antérieure, pas « aucune passe » ;
- `'mixed'` est NOMMÉ plutôt que replié : impossible aujourd'hui (une seule passe
publiée), courant au §10, et l'affirmer d'un côté serait une demi-vérité ;
- `surplusShareW` somme les `targetW` financés au surplus, l'exception écrite
`EV_GRID_START` (part de surplus = `params.budgetW`) passant avant.
Vérifié à la sonde contre `.75`, pas en test : 3 500 + 3 000 == 6 500 ==
`budget.allocatedW` au cycle 06:10, puis 1 500 == 1 500 à 06:14. Le niveau publié
est « comfort », et c'est déjà le bon nom.
Aucun écran à deux niveaux n'est commencé : le reste de la maquette attend R1 et
R3 à R8, et le §10 n'est pas implémenté.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GKM8FDNHZWogAsjjfB8pSw
Livré AVANT le déploiement, parce que ce refus-là est muet : le motif ne franchit pas la
frontière RPC, et le symptôme au doigt aurait été « mon glissement ne s'enregistre pas »,
sans cause visible à l'écran. Même famille que le §9 du contrat de données.
Trois points vérifiés, dans l'ordre demandé :
1. LE RÉAPLATISSAGE REND TOUJOURS DES RANGS DISTINCTS. flattenToPayload numérote 1..n sur
l'ordre courant, donc par construction — mais « par construction » ne se vérifie pas
tout seul : le test le refait après CHAQUE permutation de domaines et après un
déplacement intra-domaine, en partant de la config du banc qui porte déjà deux charges
au rang 1. Les états intermédiaires du glissement ne partent pas : seul `save()` écrit.
2. RIEN NE PART SI LE BROUILLON N'EST PAS COHÉRENT. validateSet() — le miroir client de
LoadConfigStore::validateSet() — apprend le contrôle des rangs et rend un conflit
`tiedPriority` qui NOMME les deux charges et le rang partagé. L'écran distingue
désormais les trois refus (thing revendiqué deux fois, identifiant en double, rangs à
égalité) là où il annonçait « deux charges revendiquent le même appareil » pour tout.
3. ⚠️ LE CHEMIN DE SUPPRESSION ÉTAIT LE PLUS EXPOSÉ, et rien ne l'aurait montré. Il
réécrit les survivantes VERBATIM — c'est sa règle, et elle est bonne — donc il
transporte les rangs tels que la box les porte. Or c'est le plugin lui-même qui a créé
des égalités avant +etm27 (borne détectée au rang 1 d'une installation déjà réglée).
Une suppression légitime aurait donc été refusée en bloc, sans motif. Elle refuse
maintenant côté app, avec la raison — plutôt que de renumérer en douce : un geste de
nettoyage qui redistribue les rangs devient un geste d'arbitrage.
Deux tests de load_priority_test construisaient leurs entrées sans `priority` : les deux
tombaient donc à égalité, et le nouveau contrôle masquait la règle qu'ils éprouvaient.
Rangs distincts posés, avec la raison en commentaire.
Les deux autres nouveautés d'+etm27 sont au TODO, non codées : `o:rankOrigin` (badge « rang
par défaut, pas un choix », avec la règle absent = rien d'affirmé) et l'entrée en queue des
bornes auto-provisionnées — qui devrait faire taire d'elle-même la note d'ordre entrelacé.
213 tests (+8), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Vérifié par sonde avant de couper : `measuredW` a disparu de la charge utile,
`measurement` est en ligne. L'alias n'aura vécu que le temps de l'intervalle qu'il devait
couvrir, et `MeasurementSource.legacy` part avec lui.
Ce qui reste, `MeasurementSource.inconnue`, ne le remplace pas : il couvre une box PLUS
RÉCENTE que l'app — la même règle que partout ailleurs dans ce fichier, un code inconnu
tombe sur un repli lisible plutôt que sur une phrase inventée. On affiche la valeur, on ne
prétend rien sur ce qu'un écart prouverait.
── La garantie qui manquait à ce que j'avais écrit ──────────────────────────
`measurement` est présent pour toute charge de `loads[]`, et pour elle seule. C'est elle
qui rend la lecture sûre, et elle est maintenant au contrat : son absence ne peut PAS
vouloir dire « pas mesurable » — ça, c'est `none`, un état publié — elle ne peut vouloir
dire que « charge hors de loads[] », cas où l'on ne conclut rien.
J'avais fait la distinction par prudence sur l'écran ; elle est désormais fondée sur une
garantie, pas sur une intuition.
── Les sources du banc ne sont pas celles annoncées, et c'est instructif ────
chauffe-eau meter, 1 500 W porte ECS-Meter
pac-terrain meter, 800 W porte PAC-Meter — pas `none`
V2C Trydan absente de loads[] (pluggedIn: false)
`pac-terrain` en `meter` ne contredit pas LM-1105-b : cette règle décrit ce qu'une PAC
publie SANS compteur dédié. On lui en a posé un — ce que le brief recommandait — et le
compteur explicite l'emporte toujours. Et la V2C illustre la distinction sur machine :
absente, pas `none`. Elle porte `currentPower` et publiera sa mesure au cycle où une
voiture y sera branchée.
⚠️ Le test sur appareil exigeait `measuredW == null` après détachement du compteur.
C'était vrai avant `+etm26`, c'est faux depuis : le moteur retombe sur l'appareil quand il
publie lui-même sa puissance. Ce qui doit cesser, c'est que la source vaille `meter` sans
compteur désigné — pas que la mesure disparaisse.
CLAUDE.md porte le contrat complet et les deux pièges, avec l'illustration du banc.
205 tests, flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Écrit AVANT le déploiement du moteur, pour qu'il n'y ait pas de trou.
`measuredW` portait trois régimes sous un seul nom et jetait la distinction : une borne
rendait une mesure, un routeur de relais une mesure OU son palier nominal selon que ses
relais mesurent, un SG-Ready une puissance toujours déclarée. C'est la condition C2 de
LM-1009. Le régime se publie désormais :
measurement: { source: "meter" | "device" | "none", powerW }
Les trois pièges d'affichage du §7, figés par test :
· `none` est un état POSITIF — « cette charge n'est pas mesurable ». Il autorise à MASQUER
le bloc au lieu d'afficher un vide, et sépare enfin « pas mesurable » de « compteur en
panne ». Aucune puissance nominale n'est allée la chercher dans mechanism.* pour combler :
elle produirait un écart identiquement nul à tous les cycles, soit un « tout concorde »
permanent qui ne signale plus rien.
· {source: "device", powerW: 0} est une MESURE. Une borne branchée qui ne charge pas mesure
zéro watt. Si la source basculait à l'extinction, le bloc apparaîtrait et disparaîtrait au
rythme du thermostat.
· L'écart n'a pas la même valeur selon la source, et l'écran le DIT : sous `device`, il
montre la désobéissance mais une concordance ne prouve rien — plusieurs wallbox renvoient
leur consigne ; sous `meter`, la mesure est indépendante de l'organe commandé et la
concordance devient une preuve.
Le compteur dédié se décide sur `measurement.source`, JAMAIS sur `adapter` :
source == device → réglage avancé, replié (l'appareil publie déjà)
sinon → proposé, visible
La règle couvre SG-Ready sans avoir à le connaître — `none` par construction, LM-1105-b : un
contact de signal ne voit pas le courant de la machine, et pour une PAC le compteur dédié est
la SEULE voie vers une mesure. Elle couvre aussi la topologie de relais mixte, `none` elle
aussi, qu'un « masqué dès que la charge mesure, sauf SG-Ready » aurait manquée. Redéduire le
régime du mécanisme remettrait ici la déduction que le moteur vient d'en retirer.
⚠️ Une distinction que le contrat n'a pas à porter mais que l'écran doit faire : une charge
ABSENTE de la télémétrie n'est pas `none`. `none` est publié ; l'absence ne dit rien. Les
confondre annoncerait « seule voie vers une mesure » sur une borne qui publiera très bien la
sienne au prochain cycle.
⏳ Alias temporaire `measuredW` en repli, avec sa date de retrait : dès que +etm26 est sur
.75 (entrée TODO, sonde nommée). `measurement` gagne quand les deux sont là.
204 tests (+16), flutter analyze inchangé à 27 remarques. Prêt pour le déploiement.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Deux suites directes du geste réel du 2026-08-28 sur le banc.
── 1. Une vérification qui arrive trop tard ne prouve rien ───────────────────
Sur le banc, la suppression a été vérifiée à la main, APRÈS un autre geste : entre-temps un
« Enregistrer » avait regroupé et renuméroté (chauffe-eau 1 → 3). Il est alors devenu
impossible de dire laquelle des deux écritures avait déplacé les rangs. Le journal de la box
montrait deux persistances à deux minutes d'écart, rien de plus.
`removeLoad` relit donc la configuration IMMÉDIATEMENT après l'écriture — sans attendre
LoadConfigChanged, qui laisserait une fenêtre où un autre geste s'intercale — et compare
clé par clé ce qu'elle a envoyé à ce que la box porte (diffPayloads, fonction pure). Les
survivantes doivent être identiques, rangs compris : c'est le contrôle de l'aller-retour
neutre appliqué à une écriture qui RETIRE.
Le message le dit : « Relu sur la box : les autres sont identiques clé par clé, rangs
compris », ou l'écart en rouge, nommé champ par champ. Sur le seul geste de l'app qui
détruit de la configuration, « la box a dit oui » ne suffisait pas.
La comparaison est structurelle : relays, sgReady et powerLevels sont des listes et des
objets, que `==` compare par référence — l'alerte aurait crié à chaque suppression, donc
plus personne ne l'aurait lue.
── 2. Le sélecteur de compteur était plus restrictif que la box ─────────────
Il filtrait sur l'interface smartmeter. Le moteur n'en regarde AUCUNE : findConfiguredThing
puis hasState("currentPower") (attachMeasurements, LM-1101). Sur .75, la classe wallbox
déclare smartmeter, la classe trydan non — la V2C était donc impossible à désigner comme
son propre compteur, alors que la box l'aurait accepté et que c'est le seul moyen de voir
« mesuré » à côté de « alloué » sur sa carte.
Le sélecteur accepte maintenant, en plus des smartmeter, les Things d'une interface
élargie qui publient l'état exigé par le moteur — ici evcharger + currentPower. Il s'élargit
là où la box est plus large, pas partout : une borne qui ne publie aucune puissance reste
dehors, sans quoi on écrirait une configuration muette sans erreur.
⚠️ Ce n'est pas la fin de l'écart : la classe trydan devrait déclarer smartmeter, ce qui
suppose un CUMUL d'énergie qu'elle ne publie pas — même manque que celui qui a bloqué
LM-1009. Lot plugin noté au TODO avec cette raison.
── Banc ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
Chauffe-eau remis au rang 1 (lire → patcher → réécrire, seul `priority` touché, relecture
vérifiée : la box porte exactement ce qui a été envoyé). Ordre courant : chauffe-eau,
V2C, wallbox simulée, PAC.
188 tests (+7), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Deux manques trouvés en usage réel sur téléphone, contre .75.
── 1. Retirer une charge dont l'appareil n'existe plus ────────────────────────
Le plugin crée d'office une entrée par borne détectée mais ne la retire pas quand le Thing
s'en va : la Terra AC supprimée de nymea tenait encore le rang 4 deux jours plus tard, et
l'app savait le dire sans savoir y remédier.
Le bouton n'apparaît que sur THING_MISSING. Sur une charge vivante le geste n'aurait pas de
sens — le plugin recrée l'entrée au cycle suivant, et un bouton qui se défait tout seul
ferait douter de la box.
Le chemin est celui qui était demandé, et pour la raison qui était donnée :
· LIRE (GetLoadConfig, frais — pas l'état en mémoire, la box a pu changer d'avis)
· PATCHER (payloadWithoutLoad : les autres charges recopiées VERBATIM, champ par champ)
· RÉÉCRIRE (SetLoadConfig, qui remplace l'ensemble)
Jamais une reconstruction depuis le modèle typé : un champ qu'une box plus récente porterait
et que l'app ne connaît pas serait perdu pour TOUTES les charges d'un coup, en silence. Les
rangs ne sont pas renumérotés — le trou laissé (1,2,3,5) ne change l'ordre de personne,
alors qu'une renumérotation réécrirait le rang de charges que personne n'a touchées.
Rien à moitié écrit : un refus laisse la configuration locale intacte (aucune adoption avant
confirmation) et la box refuse l'ensemble ou l'accepte en entier. Le geste est refusé tant
qu'un brouillon est en cours — sinon la suppression emporterait des modifications non
enregistrées. La confirmation annonce ce que l'utilisateur ne peut pas deviner : retirer une
charge réécrit toutes les autres.
── 2. Le mode de recharge, un seul lieu d'écriture ───────────────────────────
Les trois boutons quittent la tuile des favoris pour l'écran « Configurer » de la borne :
c'est l'écran de mise en service, celui où on découvre qu'une borne neuve est en
ChargingModeNormal. Deux endroits qui écrivent SetChargingInfo seraient deux comportements
qui divergent.
La tuile des favoris garde la LECTURE et l'avertissement « hors arbitrage » : c'est le
client qui ouvre ses favoris, et il doit voir que sa borne n'est pas pilotée même s'il doit
aller ailleurs pour le corriger.
⚠️ Bug latent trouvé en déplaçant : setChargingInfo écrivait toujours sur la PREMIÈRE borne
configurée (_findEvChargerId). Sur le banc qui en porte trois, régler la V2C depuis son
propre écran aurait réglé la wallbox simulée. La borne est maintenant visée explicitement,
et evChargerFor() réconcilie les deux graphies d'identifiant (§9 du contrat de données).
181 tests (+12), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
L'arrivée de la V2C sur .75 a révélé deux défauts que le banc ne pouvait pas montrer avant,
plus deux pièges de contrat à documenter.
1. ⚠️ isNotGrouped ÉTAIT CALCULÉ ET AFFICHÉ NULLE PART. GroupedOrder détecte depuis le
premier jour qu'un ordre n'est pas groupé par domaine, le provider l'expose, et aucune
vue ne le lisait — le cas ne s'était jamais produit, chaque domaine du banc ayant ses
charges d'un seul tenant.
Il se produit maintenant : la V2C, créée d'office au rang 1 que le chauffe-eau occupait
déjà, donne l'ordre à plat « ecs · ev · heating · ev · ev ». Le domaine ev est coupé en
deux par le chauffage.
Ce n'était pas un détail d'affichage. L'écran groupe pour afficher, donc ce qu'on voit
n'est plus l'ordre réel de la box — et le premier enregistrement réaplatit EN GROUPANT,
ce qui change l'arbitrage sans que personne ne l'ait demandé. Chiffré par test sur la
configuration réelle : la PAC passerait du rang 2 au rang 5. C'est exactement ce que le
commentaire de GroupedOrder interdit depuis le début ; le garde-fou existait, il n'était
pas branché.
2. « L'APPAREIL N'EXISTE PLUS » N'EST PAS UN DÉFAUT À LEVER. La Terra AC a été supprimée de
nymea ; son entrée LoadConfig survit, occupe le rang 4, et s'affiche en THING_MISSING
avec un bouton « Lever le défaut ». ClearLoadFault y répondrait EnergyErrorNoError sans
rien changer, et le défaut reviendrait au cycle suivant — un bouton qui ne peut pas
tenir sa promesse fait douter de la box au lieu de désigner la cause.
Le bouton disparaît sur ce code, remplacé par ce qu'il faut faire : réinstaller
l'appareil, ou retirer la charge. Et le libellé cesse de se lire « votre configuration
est cassée » : le cas normal est un appareil remplacé, le plugin crée d'office une
entrée par borne détectée mais ne la retire pas quand le Thing s'en va.
3. Deux pièges du Thing V2C, documentés là où quelqu'un serait tenté de les câbler :
chargeEnergy est EXACT pendant la charge — sa croissance recoupe currentPower à mieux
d'un pour cent — et REMIS À ZÉRO à l'arrêt de la charge, pas au débranchement. Mesuré :
0,3456 kWh → 0 dès que charging passe à faux, 119 secondes avant que le câble ne bouge.
Sur du pilotage par surplus il repartirait de zéro à chaque nuage, et après coup une
nuit entière vaudrait 0 — soit « rien livré » affiché là où la vérité est « pas
mesurable ». Le plugin publiera un sessionEnergy construit ; rien n'est bâti en
attendant, et surtout aucune accumulation côté app.
powerL1/L2/L3 sont des ampères mal nommés, renommage currentL* en cours côté plugin.
Ni affichage, ni conversion : une conversion écrite ici survivrait au correctif et le
contredirait.
Fixture ajoutée : la configuration réelle à cinq entrées, avec ses deux enseignements de
terrain — deux rangs à 1, et une entrée orpheline qui consomme un rang.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
+etm23 supprime le second commandeur : adjustEvChargers() ne commande plus, l'arbitre est
seul (9 commandes à la borne, 9 par l'arbitre, 0 par le proxy). allocationIsCommand est donc
retiré, avec les branches qui en dépendaient — l'étiquette « l'arbitre a décidé X W » et sa
ligne d'avertissement redeviennent « Alloué X W », et l'écart mesuré/commandé se dit à
nouveau sur une borne.
Ce que le getter est remplacé par : rien, délibérément. Le garder à true partout inviterait
à lire « commande » comme « réalité ». Car ce qui devient vrai, c'est que personne d'autre
ne commande — pas que la borne fait ce qu'on lui dit. Un plafond matériel, un véhicule qui
refuse, un câble débranché feront toujours diverger les deux. La borne garde donc sa ligne
d'état matériel, non plus parce qu'un autre commandeur la contredirait, mais parce que
mechanism (chargingEnabled, currentA, pluggedIn) est le seul endroit où cet écart se lit.
Deux motifs neufs : EV_GRID_START {budgetW, floorW, gridW} et PHASE_LIMIT {limitW,
requiredW}. Le premier mène par les watts ACHETÉS — c'est ce chiffre qui fait de la ligne
une décision et non un effet de bord. Le second doit écarter le surplus explicitement :
deux causes, deux gestes, et confondre les deux envoie chercher du soleil là où il faut
lire un compteur. EV_GRID_START n'a JAMAIS été vu sur machine : la clé est prête, rien
n'est bâti autour.
Et une correction que le brief signale en passant, qui aurait cassé en silence la
réconciliation posée hier : EV_GRID_START est le seul motif dont l'allocation se PARTAGE
entre les deux compteurs du budget — budgetW au surplus, gridW au réseau, budgetW + gridW
== allocatedW. Filtrer sur funding == "surplus" comptait cette ligne pour zéro et creusait
un trou de la taille de budgetW. surplusShareW la traite à part ; sans budgetW il rend zéro
plutôt qu'une part devinée, un chiffre faux étant pire qu'un chiffre manquant dans un
contrôle d'identité.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
Deux constats du brief moteur, qui touchent le même fichier de lecture.
1. kCodesReserveBatterie était vide, et les clés cherchées n'ont JAMAIS existé côté
plugin : batteryLevel/soc et threshold/batteryLevelConsideration contre socPercent,
reservePercent, withheldW. Le motif sortait donc en repli — c'est-à-dire en anglais
brut — sur le seul cas que le client ne peut déduire d'aucune mesure : « il y a du
surplus, une règle l'interdit ». Vérifié contre decisionreason.h.
Les trois paramètres sont des entiers DÉJÀ en pourcentage : reservePercent vaut 40, pas
0,4 — à ne pas confondre avec batteryLevelConsideration, qui est la fraction du réglage.
Et withheldW mène la phrase, comme côté plugin : le moteur en fait la condition
d'émission du motif, parce qu'un motif à 0 W dirait « une règle vous bloque » là où la
vérité est « il n'y a pas de surplus ».
Le motif n'a PAS pu être observé en vrai sur .75 : la bascule du seuil à 0,9 a produit
surplusW à −3 551 W, donc rien à confisquer, donc garde du plugin active et motif tu —
ce qui est le comportement juste. Il faut du surplus réel sous le seuil. Seuil remis
à 0,4.
2. funding (« surplus » / « grid ») est lu, et avec lui l'identité que le plugin déclare :
somme des allocatedW financés au surplus == budget.allocatedW. Sommer sans filtrer
compte une borne servie au réseau et creuse un écart qu'on ne peut pas interpréter.
Absent = surplus, pas zéro : c'est le seul financement qui existait avant ce champ.
3. Les bornes sont entrées dans loads[] (+etm22), et adjustEvChargers() re-décide après le
waterfall : pour une borne, allocatedW et son motif sont la DÉCISION DE L'ARBITRE, pas
l'état de la borne. L'écran affiche donc d'abord ce que le matériel fait
(mechanism.chargingEnabled / currentA, qui viennent du Thing), ensuite ce que le moteur
a voulu, étiqueté comme tel. L'écart mesuré/commandé se tait sur une borne — « sous la
consigne » y supposerait une consigne. La réserve ne touche PAS l'ECS ni la PAC, où
l'allocation publiée est bien la commande : elle est portée par allocationIsCommand, et
tombe avec le lot plugin 3g-2.
EV_SURPLUS, EV_ECO_MIN et EV_IDLE ne sont plus émis. Les branches restent : les retirer
rendrait illisible un journal antérieur, pas l'app plus juste.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
MOTIF BELOW_MIN_POWER — premier ajout au catalogue depuis qu'il existe.
Le sens porté est précis et facile à perdre : il Y A du surplus, mais pas au bon format —
sous le plus petit cran commandable, la charge ne prend rien et le budget file à la
suivante. À distinguer de SURPLUS_INSUFFICIENT et SG_NORMAL, qui ne sortent plus que pour
un budget ≤ 0, « il n'y a rien ». Les confondre ferait chercher un défaut de production là
où il n'y a qu'une granularité. Deux variantes, départagées par la présence de `state`.
Les deux phrases voisines sont reprises en conséquence : SG_NORMAL peut enfin dire « aucun
surplus » sans risque, ce qu'elle ne pouvait pas avant, et SURPLUS_INSUFFICIENT ne parle
plus de « palier non payé » — elle dit qu'il n'y a rien à distribuer.
LE REPLI AURAIT TENU, et c'est vérifié plutôt qu'affirmé : sur BELOW_MIN_POWER privé de
`minPowerW`, l'app rend le code et ses paramètres triés au lieu de fabriquer une phrase
approximative. C'était exactement le cas prévu, et c'est le premier vrai à se présenter.
GLISSEMENT — le test POSE désormais sa condition au lieu de la subir. Il regroupe les deux
charges dans un même domaine, exerce, puis REND le classement d'origine. Deux fois de suite
il s'était contenté d'annoncer « non exercé » parce que le banc était revenu à une charge
par domaine : un test qui dépend de l'état du terrain déclare forfait au moment où on
aurait besoin de lui. Exercé sur appareil : [chauffe-eau, pac-terrain] →
[pac-terrain, chauffe-eau], classement rétabli {ecs, heating}.
COMPTEURS — rattachés pour de vrai depuis le chemin de l'app, et non par une sonde.
measuredW apparaît par charge, chacune portant SON compteur. L'affichage met la mesure à
côté de l'allocation, jamais à sa place : l'une est ce que le waterfall a décidé, l'autre
ce qui passe réellement.
Mon assertion initiale était fautive : j'exigeais des mesures DISTINCTES pour prouver le
rattachement par charge. Deux compteurs à l'arrêt lisent légitimement 0 W tous les deux —
le test échouait donc sur une installation saine. Ce qui prouve le rattachement, c'est que
chaque charge porte un compteur différent. Vérifié aussi, en détachant puis rattachant :
une charge sans compteur ne publie RIEN — null n'est pas 0, et afficher un zéro ferait
passer une absence de mesure pour une absence de consommation.
PLANCHER — préparé AVANT son arrivée au schéma, précisément à cause de ce qui vient de se
passer avec meterThingId et sensorThingId : le grisage dérivé les a activés tout seuls,
mais sur un placeholder mort. Le bloc est donc câblé maintenant, reste grisé tant que le
champ n'existe pas, et fonctionnera le jour où il apparaîtra. La box publie déjà
mechanism.minPowerW en télémétrie : on l'affiche en lecture, ce qui donne la valeur en
vigueur même sans réglage ouvert.
Tests 101/101, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
1) GLISSEMENT — diagnostic d'abord, et il a donné DEUX réponses.
Le geste n'est PAS avalé par le ListView parent : les deux montages du test
(section seule / section imbriquée) glissent identiquement. La cause du symptôme était
bien que .75 n'a qu'une charge par domaine — rien à réordonner.
Mais l'enquête a trouvé un vrai défaut au passage : le centre de la poignée tombait dans
le vide de 3 px séparant l'icône de la pastille de rang, et ReorderableDragStartListener
défère le test de collision à ses enfants. Une bande morte invisible au milieu d'une
poignée qui paraît d'un seul tenant. Corrigé par un Container transparent.
Tentative faite et ANNULÉE : rendre les domaines glissables aussi. Deux
ReorderableListView imbriqués se disputent le geste et l'extérieur gagne — le
glissement des cartes cassait. Les domaines gardent leurs flèches, et une charge seule
dans son domaine n'offre plus de prise qui mènerait nulle part (avec l'infobulle qui
renvoie au bon geste).
Vérifié SUR L'APPAREIL, contre .75, avec les deux charges mises dans le même domaine :
[chauffe-eau, pac-terrain] → [pac-terrain, chauffe-eau], brouillon abandonné sans rien
écrire. Classement ecs/hvac rétabli ensuite.
2) SÉLECTEUR DE MÉCANISME — actif, et c'était le morceau délicat.
LoadConfig est une union discriminée : écrire `adapter` sans nettoyer le reste produit
une configuration que la box refuse EN BLOC, et le refus emporte toutes les charges de
l'appel. D'où basculerMecanisme(), qui retire les clés du mécanisme quitté et pose
celles du nouveau, en récupérant ce qui peut l'être — les deux premiers contacts
deviennent SG1/SG2 dans l'encodage standard, les relais gardent leur puissance.
Ce qui n'est PAS transposé : l'estimation d'un état SG-Ready n'est pas la puissance
d'une résistance. La charge produite est alors incomplète, et c'est voulu — le
formulaire réclame plutôt que d'inventer une valeur de plaque.
La bascule franchit sameHardware() : confirmation préalable qui annonce la
reconstruction et la durée de réarmement (900 s par défaut vers SG-Ready — la valeur
d'une PAC réelle, pas celle du banc).
Le mode fixed d'etmvariableload reste LISIBLE sans être proposé : bloc « Configuration
héritée » en lecture seule, et conversion seulement sur geste explicite, avec le
plafond que la déclaration en paliers ne porte pas. Ouvrir l'écran ne convertit personne.
3) CHIP DE DOMAINE — il ne rendait qu'une icône muette : le domaine d'une charge était
illisible sur sa carte, alors qu'il décide de son groupe et de son rang. Il porte
maintenant son libellé, et sa couleur suit le thème.
4) THÈME — les 11 derniers sites (pas 9) basculés. Trois cas : contexte disponible
(main, ac_screen) ; peintre sans contexte, à qui la couleur est passée résolue
(energy_flow_widget) ; tables statiques, où la teinte devient nullable et se résout au
rendu (categoryInfoMap, favoris). Plus AUCUN jeton hors thème dans lib/.
5) ZONES — non entreprises, comme convenu.
Tests 93/93, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
Je n'avais pas ouvert docs/mockups/ : les écrans ont été construits depuis le texte du brief
seul, et l'écart est franc. Les maquettes du 2026-08-25 font autorité, elles sont désormais
suivies.
ÉCRANS DE MÉCANISME, refaits :
- sélecteur de Things PAR NOM, filtré sur l'interface nymea (power / etmvariableload).
Taper un UUID au doigt est une erreur garantie ET muette : la box accepte un UUID valide
qui ne désigne rien, et la charge ne commande jamais rien. Le sélecteur grise les Things
déjà pris — la box refuse en bloc un même Thing sur deux lignes — et signale en rouge un
ThingId configuré qui n'existe plus sur la box ;
- routeur de relais : ajout/retrait de contacteurs, puissance par ligne, et les paliers
atteignables AFFICHÉS. Ils sont déduits (2^N combinaisons, doublons écartés), jamais
enregistrés — la maquette est explicite là-dessus, ma note précédente disant l'inverse
était une sur-interprétation du brief ;
- SG-Ready : SG1/SG2 se choisissent EN HAUT, une fois, et la table des quatre états devient
éditable — ce qui s'y coche est fermé/ouvert, et c'est ça qui devient relays[]. Les
étiquettes SG1/SG2 sont une convention de l'écran (SG1 = fermé en état 1, SG2 = en état 3)
et elles TOMBENT sur un encodage non standard, où les contacts s'affichent tels quels ;
- modulable : plafond requis > 0, et l'avertissement que changer d'appareil crée une autre
charge puisque l'identifiant EST le ThingId ;
- temporisations minOnS/minOffS (et minStateHoldS pour la PAC) en pas de 30/60 s ;
- « Compteur dédié » présent et GRISÉ, avec sa raison : aucun champ n'existe côté box, et
inventer meterThingId ferait rejeter l'enregistrement de TOUTES les charges ;
- « Inclure dans l'arbitrage » avec rang et domaine, et ce que la désactivation fait
vraiment selon le mécanisme ;
- validation AVANT envoi : relays[] vide, powerW ≤ 0, Thing en double, état 2 absent,
maxPowerW ≤ 0. SetLoadConfig refuse en bloc et sans motif — laisser partir une config
invalide condamne l'installateur à un refus muet qui perd tout l'appel.
LISTE :
- l'en-tête d'arbitrage et le tableau de budget, PERDUS à la fusion, sont rétablis. Sans
eux « Alloué 3 000 W » ne se rattache à rien ;
- le rang passe en pastille près de la poignée, et le sous-titre devient lisible :
« Routeur de relais · 3 relais · min ON 60 s » au lieu de « Routeur de relais · rang 1 » ;
- section « Recharge véhicule » : la borne n'est pas une LoadConfig, elle n'apparaissait donc
NULLE PART — ce qu'un installateur qui vient de la régler lit comme une perte.
MENU : l'entrée « Ordre de service des charges » est retirée ; elle pointait sur une
redirection, donc sur le même écran sous deux noms.
Tests 80/80, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
FUSION. L'écran « Ordre de service » est supprimé ; sa route redirige. C'est son CHEMIN DE
DONNÉES (LoadConfigProvider) qui a migré dans la présentation de « Rôles & appareils »,
jamais l'inverse. EmsRole fige six rôles dont dhw ET heatPump séparés — or LM-201 dit qu'une
PAC sans ballon séparé est UNE charge : le modèle des rôles aurait exigé deux charges sur un
canal unique, ce que validateSet() refuse à raison. Les charges viennent donc de
GetLoadConfig. Les compteurs restent sur EnergySetupProvider (autre contrat, SetRootMeter).
La note « le pilote peut bousculer l'ordre les jours Tempo rouge ou à l'approche d'une
échéance » est retirée : aucun de ces comportements n'existe dans le moteur.
ANNONCE AVANT ÉCRITURE. Miroir exact de EnergyArbitrator::sameHardware(). Le piège, vérifié
sur .75 : la comparaison des relais est INDEXÉE, donc réordonner relays[] sans rien changer
d'autre reconstruit l'adaptateur — contacts ouverts (applySafeState, force) et verrous
réarmés à froid. Un glisser-déposer dans la liste des contacteurs est un geste matériel.
L'écran le nomme, avec la durée de réarmement.
GRISAGE PAR INTROSPECTION. RpcSchema lit JSONRPC.Introspect à la connexion ; trois états et
non deux — écrivable, r: (mesure, pas fonction manquante), absent — plus « inconnu » quand le
schéma n'a pas pu être lu. Chaque champ grisé porte sa raison et le nom du champ manquant.
La version affichée est celle de l'API d'expérience (NymeaEnergy 0.8) : le paquet +etm15
n'est exposé par aucune méthode.
CORRIGÉ AU PASSAGE — les modes de recharge étaient INOPÉRANTS. setChargingInfo() appelait
EnergyPlugin.SetChargingInfo (namespace inexistant) avec mode/targetSoc/endTime/minCurrent
au lieu de chargingMode/targetPercentage/endDateTime, et minCurrent n'existe dans aucun
champ. Vérifié par appel réel : « Missing required key: chargingMode ». Le refus était de
plus avalé et l'état local mis à jour quand même. Désormais l'état ne suit que si la box
accepte, et le refus remonte sans en inventer la cause.
ZONES — constaté, pas corrigé. L'hypothèse « champs grisés » est fausse : AirConditioning
publie 8 méthodes toutes en écriture. ac_screen.dart n'en appelle aucune, ses 4 pièces sont
des constantes de maquette, et .75 déclare zéro zone. getZones() ajouté + bandeau qui lit le
vrai compte et annonce la maquette. Le câblage est un lot en soi, non exerçable sans zone.
Tests 80/80, analyze 0 erreur. Relevé : docs/RELEVE_LOTC.md — dont §6, ce qui n'a PAS pu
être vérifié : l'IU n'a pas pu être pilotée sur l'appareil, MIUI refusant INJECT_EVENTS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
Patrick Schurig