Deux retours d'usage, tous deux sur la même carte.
1. « Placer en dernier » poussait « Configurer » hors de sa place. Il rejoint « Renommer »
sur une ligne à part : ce sont les deux gestes qui ne touchent pas au mécanisme, et un
bouton d'action principale ne se fait pas déplacer par un geste secondaire.
2. Quitter l'écran avec des modifications non enregistrées ne demandait rien — et ce
silence cachait pire qu'une perte : le brouillon vit dans LoadConfigProvider, pas dans
l'écran, donc il SURVIT à la navigation. On repartait en laissant une configuration
modifiée invisible, qui réapparaissait au retour sans contexte, ou disparaissait à la
première relecture de la box (LoadConfigChanged, reconnexion) sans que personne ait
choisi. Les deux issues sont mauvaises pour la même raison : l'utilisateur ne sait pas
ce qu'il laisse derrière lui.
GardeBrouillon (PopScope) s'interpose sur les DEUX écrans qui partagent ce brouillon — la
liste des charges et l'écran de mécanisme. L'alerte dit l'état de la BOX, pas seulement
celui de l'écran : « vos changements n'ont pas été envoyés, elle porte toujours la
configuration d'avant ». Deux issues, toutes deux explicites : rester, ou quitter en
abandonnant — un brouillon fantôme qui ressort trois écrans plus loin est pire qu'une
modification perdue qu'on a accepté de perdre.
Aucune écriture n'est proposée depuis la boîte de dialogue : enregistrer depuis une sortie
ferait partir une configuration que personne n'a relue.
Quatre tests, dont le contrôle négatif — sans brouillon, on sort sans être interrogé. Une
alerte qui se déclenche pour rien apprend à passer outre sans lire.
235 tests (+4), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Manque trouvé en usage, pas en test : les flèches déplacent une charge DANS son bloc, le
glissement déplace le bloc ENTIER. Rien ne sortait une charge de son groupe. Une borne
regroupée avec les autres devenait donc prisonnière du bloc — et depuis que « Regrouper par
domaine » existe, ce cas se produit d'un simple geste.
Le bouton la renvoie en queue, seule dans sa plage. C'est la position qu'une borne détectée
reçoit d'office depuis +etm27 (1 + max), donc un repère connu — et une fois seule, le
glissement de plage la porte partout ailleurs. Ça rend la liberté de placement sans
inventer un glisser-déposer entre blocs, qui demanderait de viser un point d'insertion au
pixel près sur un téléphone.
Brouillon seulement : rien ne part avant save(). Masqué quand la charge y est déjà — un
bouton qui ne fait rien use la confiance dans ceux qui font quelque chose. Le contrôle
porte sur l'état AVANT retrait : après, la plage d'origine a pu disparaître et la
comparaison ne veut plus rien dire (première version fausse, prise par son propre test).
⚠️ Et une assertion Flutter trouvée par les tests de glissement, dont la cause est à trois
widgets de son symptôme : `TextButton.styleFrom(textStyle:)` porte `inherit: true` là où le
style du thème porte `inherit: false`, et Flutter refuse d'interpoler les deux pendant une
animation — « Failed to interpolate TextStyles with different inherit values ». Le style va
donc sur le LIBELLÉ, pas dans le ButtonStyle. Les deux boutons posés hier (« Regrouper par
domaine », « Ce rang me convient ») portaient la même bombe à retardement : corrigés aussi.
231 tests (+5), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Le moteur a tranché l'entrelacement, et son argument va plus loin que le mien : grouper à
l'affichage oui, à l'écriture non. Un regroupement appliqué à l'enregistrement est une
machine qui réordonne ce qu'un humain a décidé — exactement ce que LM-1209 interdit au
moteur. Et la contiguïté n'a jamais été un invariant : le waterfall trie sur le rang seul,
`domain` n'est pas lu par l'arbitre.
Il ne suffisait donc pas d'adoucir la note : c'est le modèle d'affichage qui la produisait.
Un groupe était un SEAU par domaine, rassemblant les charges où qu'elles soient dans
l'ordre — donc l'écran ne pouvait pas représenter un ordre entrelacé, et comme
l'enregistrement réaplatit ce qui est affiché, TOUT enregistrement regroupait. La PAC
reculait du rang 2 au rang 5 sans que personne l'ait demandé.
Un groupe est maintenant une PLAGE CONTIGUË. L'affichage épouse l'ordre réel — deux plages
`ev` séparées par `heating` s'affichent comme deux blocs — et réaplatir rend exactement ce
qui a été lu. Test à l'appui : la PAC garde sa position, et l'ordre à plat écrit est
identique à celui lu sur la box.
Le regroupement reste possible, mais devient un GESTE : bouton « Regrouper par domaine »,
qui pose un brouillon — visible, annulable, rien ne part avant save(). Ce que
l'enregistrement faisait en douce, quelqu'un le demande désormais.
Et la note cesse d'alerter : l'ordre non groupé est une information, pas un défaut.
L'annoncer comme une anomalie poussait à réparer un ordre que personne n'avait cassé —
d'autant que depuis +etm27 une borne détectée entre en queue, ce qui produit un ordre non
groupé sur une installation parfaitement saine.
Trois conséquences trouvées en chemin, toutes dues au fait qu'un domaine peut désormais
occuper plusieurs plages :
· la clé de la liste réordonnable portait le DOMAINE → deux plages d'un même domaine
partageaient une clé, et la liste cassait sur une assertion de sémantiques, loin de la
cause. Elle porte l'id de la première charge de la plage.
· le repli suivait le domaine → deux plages se repliaient ensemble.
· reorderWithinDomain(domain) désignait la première plage venue → reorderWithinGroup(index).
· assignDomain rejoint la DERNIÈRE plage du domaine, pas la première : remonter la charge
dans la première la ferait sauter des rangs que personne n'a touchés.
Retiré au passage : sansRankOriginAuto(). L'écho verbatim inchangé passe — mesuré côté
moteur sur marque fraîche — donc la marque survit désormais aux gestes qui ne la concernent
pas, et le badge ne s'éteint plus sur une borne que personne n'a classée.
Noté au TODO : supprimer l'entrée d'une borne dont le Thing existe encore ne la recrée pas
(défaut moteur en cours de correction). Le bouton réservé aux THING_MISSING protège déjà de
ce cas — ne pas l'élargir.
226 tests, flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
`"user"` n'est pas « j'ai vu le badge ». C'est « ce rang me va, je l'assume » : un jugement
porté sur l'ordre de service, et la seule voie pour éteindre le badge SANS changer
l'arbitrage. Les trois conséquences sont dans le code, parce qu'elles sont faciles à perdre.
1. LE GESTE EST EXPLICITE. Un bouton sur le badge, appelé de là et de nulle part ailleurs.
Jamais une écriture au passage, jamais l'effet de bord d'un autre enregistrement :
écrire "user" parce que l'utilisateur a touché à autre chose affirmerait un jugement
qu'il n'a pas porté — le reproche exact qu'on fait à un "auto" fabriqué côté client.
2. IL NE S'ANNULE PAS TOUT SEUL. Une fois posé, seul le moteur le lève, quand un rang
différent arrive pour cet id. L'app ne le retire jamais.
3. IL NE REMPLACE PAS LE DÉPLACEMENT, et le libellé le dit : « Adopter ce rang ne le change
pas. Pour en changer, glissez la charge. » Sans cette phrase, un installateur valide un
ordre qu'il voulait changer — et n'y reviendra pas, puisque le badge s'est éteint.
L'écriture emprunte le chemin de la suppression, pour la même raison : SetLoadConfig
remplace tout l'ensemble. Lire (frais) → patcher le SEUL rankOrigin de la SEULE charge visée
→ réécrire verbatim → relire et comparer clé par clé. Le rang ne bouge pas : « ce rang me
va » ne peut pas porter sur un rang qu'on vient de changer. Garde-fou des rangs à égalité
inclus, et refus si un brouillon est en cours.
Vérifié au passage, comme demandé : sansRankOriginAuto() laisse passer "user" — le confondre
avec "auto" aurait rendu le bouton silencieusement inopérant. Test dédié, en plus de celui
qui existait.
Quatre tests de plus : le bouton est là sur "auto" avec sa phrase, absent sur "user" et sur
champ vide, et la charge utile d'une adoption ne diffère que par rankOrigin.
⚠️ Non vérifiable sur `.75` : les deux bornes y sont antérieures à `+etm27`, donc aucun
"auto" n'y est observable. À reprendre au premier appairage réel d'une borne.
226 tests (+4), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Deux natures, donc deux messages — et la fin d'une redondance : la note d'ex æquo et le
badge disaient tous deux « ce rang n'est le choix de personne », ce qui garantissait que
ni l'un ni l'autre ne serait lu.
── Le badge PREND ce rôle, et le fait mieux ─────────────────────────────────
`rankOrigin == "auto"` (+etm27) → « Rang posé par la box, pas un choix », sur la carte de
la charge concernée. La note ne pouvait que le DÉDUIRE d'une égalité de rangs, donc elle
était muette sur une borne arrivée seule là où son rang ne heurtait personne — le cas qui
devient la norme, puisque les bornes auto-provisionnées entrent désormais en queue.
Ce que le badge n'affirme pas : il n'apparaît que sur "auto". Un champ ABSENT ne dit rien —
ni choix humain, ni pose d'office — et une box antérieure à +etm27 rend exactement l'écran
d'avant. Même règle que measurement.source. "user" n'affiche rien non plus : quelqu'un a
regardé ce rang, même sans déplacer la charge.
── La note CHANGE de nature : constat → alerte avec remède ──────────────────
Depuis +etm27, deux charges au même rang font refuser TOUT l'ensemble. En voir deux à
l'écran ne dit donc plus quelque chose sur l'ordre de service : ça dit que cette
configuration est héritée d'avant +etm27 — le plugin lui-même créait ces égalités — et
qu'elle sera rejetée à la première écriture, y compris pour un simple renommage, sans motif
lisible puisque le refus ne franchit pas la frontière RPC.
Elle passe donc en rouge, annonce le rejet, et donne le seul geste qui répare : des rangs
distincts. Le garde-fou de la suppression le disait déjà au moment du geste ; l'écran le dit
maintenant avant qu'on le tente.
Cinq tests montés : badge sur "auto" seulement, rien sur "user", rien sur champ absent,
l'alerte porte bien un refus ET un remède, et elle se tait sur des rangs distincts.
Reste au TODO : écrire `rankOrigin: "user"` depuis l'app — « ce rang me va » sans déplacer
la charge. Sans ce geste, le badge reste affiché pour dire une chose que l'installateur a
déjà tranchée.
218 tests (+5), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Livré AVANT le déploiement, parce que ce refus-là est muet : le motif ne franchit pas la
frontière RPC, et le symptôme au doigt aurait été « mon glissement ne s'enregistre pas »,
sans cause visible à l'écran. Même famille que le §9 du contrat de données.
Trois points vérifiés, dans l'ordre demandé :
1. LE RÉAPLATISSAGE REND TOUJOURS DES RANGS DISTINCTS. flattenToPayload numérote 1..n sur
l'ordre courant, donc par construction — mais « par construction » ne se vérifie pas
tout seul : le test le refait après CHAQUE permutation de domaines et après un
déplacement intra-domaine, en partant de la config du banc qui porte déjà deux charges
au rang 1. Les états intermédiaires du glissement ne partent pas : seul `save()` écrit.
2. RIEN NE PART SI LE BROUILLON N'EST PAS COHÉRENT. validateSet() — le miroir client de
LoadConfigStore::validateSet() — apprend le contrôle des rangs et rend un conflit
`tiedPriority` qui NOMME les deux charges et le rang partagé. L'écran distingue
désormais les trois refus (thing revendiqué deux fois, identifiant en double, rangs à
égalité) là où il annonçait « deux charges revendiquent le même appareil » pour tout.
3. ⚠️ LE CHEMIN DE SUPPRESSION ÉTAIT LE PLUS EXPOSÉ, et rien ne l'aurait montré. Il
réécrit les survivantes VERBATIM — c'est sa règle, et elle est bonne — donc il
transporte les rangs tels que la box les porte. Or c'est le plugin lui-même qui a créé
des égalités avant +etm27 (borne détectée au rang 1 d'une installation déjà réglée).
Une suppression légitime aurait donc été refusée en bloc, sans motif. Elle refuse
maintenant côté app, avec la raison — plutôt que de renumérer en douce : un geste de
nettoyage qui redistribue les rangs devient un geste d'arbitrage.
Deux tests de load_priority_test construisaient leurs entrées sans `priority` : les deux
tombaient donc à égalité, et le nouveau contrôle masquait la règle qu'ils éprouvaient.
Rangs distincts posés, avec la raison en commentaire.
Les deux autres nouveautés d'+etm27 sont au TODO, non codées : `o:rankOrigin` (badge « rang
par défaut, pas un choix », avec la règle absent = rien d'affirmé) et l'entrée en queue des
bornes auto-provisionnées — qui devrait faire taire d'elle-même la note d'ordre entrelacé.
213 tests (+8), flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
Geste de mise en service, signalé par le moteur : toute borne détectée reçoit d'office
ChargingModeNormal, c'est-à-dire pleine puissance HORS arbitrage. Une borne neuve n'est
donc jamais pilotée tant que personne n'a posé un mode éco, et rien ne le disait —
l'installateur pose une borne, elle charge à fond, et il cherche du côté du HEMS un défaut
qui n'existe pas.
La note apparaît aux deux endroits qui comptent, mot pour mot (kEvUnmanagedNote) :
· la carte de configuration, celle qu'on ouvre à la mise en service ;
· la tuile des favoris, où les trois boutons de mode sont juste à côté.
⚠️ Elle nomme l'ÉTAT, pas une négligence. La box publie le même chargingMode pour un boost
délibéré et pour une borne jamais réglée : l'app ne peut pas les distinguer, donc elle dit
« pleine puissance, hors arbitrage » et rappelle que c'est aussi le mode d'office. Même
règle que la note de rangs ex æquo — reproductible n'est pas choisi, et on ne fait pas dire
à un écran ce que la donnée ne porte pas. Un mode NON LU ne déclenche rien non plus : on ne
conclut pas d'une absence.
Le piège qui aurait rendu la note invisible est couvert par un test : GetLoadConfig rend
l'id de charge AVEC accolades ({4d1adafd-…}), GetChargingInfos rend l'evChargerId SANS.
Comparer les deux tels quels ne rend jamais rien — en silence : l'écran aurait conclu
« mode non lu » sur une borne parfaitement lue. chargingModeOf() réconcilie les deux.
Six tests montés (trois par écran), dont les deux contrôles négatifs.
Et la réserve sessionEnergy est documentée à sa juste place : le champ est CONSTRUIT par
le plugin V2C 1.15.2+etm13 — il accumule les incréments de chargeEnergy, détecte les
remises à zéro, ne repart qu'à l'ouverture d'une session — donc l'égalité observée hier
s'explique d'elle-même. La réserve tient jusqu'à la trace que la campagne produira
(chargeEnergy à zéro, sessionEnergy qui continue) : aucun avancement affiché d'ici là.
Noté aussi, pour la suite : sessionEnergy n'est PAS historisé (suggestLogging écrasé par
things.conf sur un Thing déjà appairé ; la V2C n'y a que connected, charging, power). La
valeur courante est juste, il n'y aura pas de courbe — le choix des états enregistrés est
côté app, entrée au TODO.
164 tests, flutter analyze inchangé à 27 remarques.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SQbZKrWqsMFP1Lh2jjjd9f
L'arrivée de la V2C sur .75 a révélé deux défauts que le banc ne pouvait pas montrer avant,
plus deux pièges de contrat à documenter.
1. ⚠️ isNotGrouped ÉTAIT CALCULÉ ET AFFICHÉ NULLE PART. GroupedOrder détecte depuis le
premier jour qu'un ordre n'est pas groupé par domaine, le provider l'expose, et aucune
vue ne le lisait — le cas ne s'était jamais produit, chaque domaine du banc ayant ses
charges d'un seul tenant.
Il se produit maintenant : la V2C, créée d'office au rang 1 que le chauffe-eau occupait
déjà, donne l'ordre à plat « ecs · ev · heating · ev · ev ». Le domaine ev est coupé en
deux par le chauffage.
Ce n'était pas un détail d'affichage. L'écran groupe pour afficher, donc ce qu'on voit
n'est plus l'ordre réel de la box — et le premier enregistrement réaplatit EN GROUPANT,
ce qui change l'arbitrage sans que personne ne l'ait demandé. Chiffré par test sur la
configuration réelle : la PAC passerait du rang 2 au rang 5. C'est exactement ce que le
commentaire de GroupedOrder interdit depuis le début ; le garde-fou existait, il n'était
pas branché.
2. « L'APPAREIL N'EXISTE PLUS » N'EST PAS UN DÉFAUT À LEVER. La Terra AC a été supprimée de
nymea ; son entrée LoadConfig survit, occupe le rang 4, et s'affiche en THING_MISSING
avec un bouton « Lever le défaut ». ClearLoadFault y répondrait EnergyErrorNoError sans
rien changer, et le défaut reviendrait au cycle suivant — un bouton qui ne peut pas
tenir sa promesse fait douter de la box au lieu de désigner la cause.
Le bouton disparaît sur ce code, remplacé par ce qu'il faut faire : réinstaller
l'appareil, ou retirer la charge. Et le libellé cesse de se lire « votre configuration
est cassée » : le cas normal est un appareil remplacé, le plugin crée d'office une
entrée par borne détectée mais ne la retire pas quand le Thing s'en va.
3. Deux pièges du Thing V2C, documentés là où quelqu'un serait tenté de les câbler :
chargeEnergy est EXACT pendant la charge — sa croissance recoupe currentPower à mieux
d'un pour cent — et REMIS À ZÉRO à l'arrêt de la charge, pas au débranchement. Mesuré :
0,3456 kWh → 0 dès que charging passe à faux, 119 secondes avant que le câble ne bouge.
Sur du pilotage par surplus il repartirait de zéro à chaque nuage, et après coup une
nuit entière vaudrait 0 — soit « rien livré » affiché là où la vérité est « pas
mesurable ». Le plugin publiera un sessionEnergy construit ; rien n'est bâti en
attendant, et surtout aucune accumulation côté app.
powerL1/L2/L3 sont des ampères mal nommés, renommage currentL* en cours côté plugin.
Ni affichage, ni conversion : une conversion écrite ici survivrait au correctif et le
contredirait.
Fixture ajoutée : la configuration réelle à cinq entrées, avec ses deux enseignements de
terrain — deux rangs à 1, et une entrée orpheline qui consomme un rang.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
Trois changements demandés après le passage sur téléphone.
1. L'ARBITRAGE EN DIRECT PASSE TOUT EN BAS. Il était en tête avec cet argument : « Alloué
3 000 W ne veut rien dire tant qu'on ne sait pas s'il y avait 3 100 ou 12 000 W à
distribuer ». L'argument reste juste pour LIRE une allocation — mais cet écran sert à
CONFIGURER, et faire descendre l'installateur sous un pavé de télémétrie à chaque
ouverture met la lecture devant le geste.
La note de rangs ex æquo, elle, RESTE EN TÊTE : elle prévient que l'ordre affiché juste
en dessous n'en est pas un, et la lire après les cartes arriverait trop tard.
2. LES DEUX FLÈCHES DE DOMAINE DEVIENNENT UN CHEVRON DE REPLI. Elles faisaient doublon
avec la poignée de glissement, désormais vérifiée au doigt sur appareil (48 px,
réordonnancement mesuré, 0 px de défilement parasite). Deux chemins pour le même geste,
dont l'un sans repli, valaient moins qu'un chemin sûr plus une commande qui manquait.
Replié, le bloc dit COMBIEN de charges il contient : sinon replier reviendrait à faire
disparaître des charges, et une charge qu'on ne voit plus se lit comme une charge
perdue. Le repli est clé par CODE de domaine, pas par index — un domaine déplacé emporte
son repli au lieu de replier son voisin.
3. LA CARTE RÉSERVE BATTERIE SE REPLIE AUSSI, avec une réserve qui n'est pas cosmétique :
repliée, elle garde le pourcentage ET l'alerte de seuil inatteignable. Replier abrège,
ça ne fait pas taire — c'est le réglage qui peut geler toute l'installation sans erreur
ni panne, et le cacher ramènerait le paramètre d'usine invisible que cette carte existe
pour supprimer. Jamais repliée d'office.
Aucun repli n'est persisté, délibérément : c'est une commodité de lecture, pas une
configuration. La rendre durable ferait retrouver un écran à moitié caché des semaines plus
tard, sans savoir pourquoi.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
Le test d'appareil passe. Il a trouvé deux défauts réels que 129 tests unitaires ne
pouvaient pas voir, parce qu'aucun ne rend ces widgets à une taille d'écran réelle.
1. LA POIGNÉE DE GLISSEMENT MESURAIT 26 × 27 px, pour un minimum Material de 48. Le
Container transparent posé lors de l'enquête précédente avait supprimé la bande morte
entre l'icône et le reste, mais il n'avait jamais AGRANDI la cible : le geste accrochait
quand on visait juste et ratait sinon. C'est le seul geste de cet écran sans repli —
sans lui, l'ordre des domaines ne se change pas du tout.
2. LES FLÈCHES DE RANG MESURAIENT 18 × 18 px, la taille de l'icône, sans aucune marge de
touche. Elles n'ont pas de repli non plus : réordonner DANS un domaine ne se fait que
par elles.
Portées à 48 et 44. Et la capture d'appareil a montré le coût de la correction naïve :
empilées, deux cibles de 44 font 88 px de haut pour deux icônes de 18, et la colonne de
rang devient une colonne vide. Côte à côte, la hauteur retombe à 44 et la largeur ne coûte
rien au libellé. La cible tactile est la contrainte ; la disposition ne l'est pas.
Le harnais a lui-même demandé trois corrections avant de dire la vérité, et chacune est un
piège qui se reproduira :
- il regardait le HAUT de l'écran. Dans un ListView, ce qui n'est pas visible n'est pas
construit : les cibles n'étaient pas mesurables faute d'être montées.
- `find` trouve un widget POSÉ MAIS HORS VIEWPORT, et getCenter en rend une coordonnée qui
n'existe pas — mesuré y=1129 sur un écran de 825 px. Le geste partait dans le vide, avec
un symptôme identique à un glissement ignoré.
- la course était devinée. Une liste réordonnable ne permute qu'une fois passé le milieu du
suivant, et un bloc de domaine porte ses cartes : 384 px mesurés, contre les ~150 devinés.
Elle se calcule maintenant depuis l'écart réel entre deux poignées.
Le test mesure aussi le défilement de la page pendant le glissement : si le ListView
extérieur gagnait l'arène, le symptôme serait le même que celui d'une poignée qui
n'accroche pas, pour une cause opposée. Mesuré à 0 px — c'est bien la poignée qui prend.
Aucun débordement de mise en page sur cet écran. Deux captures d'appareil jointes.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
+etm23 rend à chaque borne détectée une entrée GetLoadConfig, et l'invariant
loads[] ⊆ GetLoadConfig est rétabli. Sur .75 : 2 entrées → 4. L'app s'appuyait déjà sur cet
invariant pour résoudre libellé, domaine et rang de toute charge publiée.
Vérifié sur machine avant d'écrire quoi que ce soit :
- l'aller-retour verbatim reste NEUTRE avec les quatre entrées (loadconfig_roundtrip.dart,
verdict IDENTIQUE) ;
- une entrée evcharger porte id/label/domain/priority/enabled, mode dynamic, et AUCUNE
charge utile de mécanisme.
Trois défauts que ce contrat révèle côté app :
1. isVariableLoad était défini par défaut (« ni relais ni sg-ready »), donc une borne y
tombait. L'écran de mécanisme lui proposait une puissance nominale, des paliers et des
temporisations — des réglages qui n'existent pas pour elle et dont l'écriture partirait
quand même. Pire, le sélecteur offrait de la basculer en routeur de relais : une bascule
que basculerMecanisme() sait construire et qu'aucun écran ne sait défaire. Une borne a
maintenant sa section, en lecture seule, qui dit pourquoi il n'y a rien à régler.
2. BorneSection existait pour rattraper des bornes qui n'apparaissaient nulle part. Elles
apparaissent maintenant dans leur domaine : la section les afficherait DEUX fois, en
affirmant qu'elles n'ont « ni rang ni domaine » et qu'elles ne passent pas par
SetLoadConfig. Trois affirmations devenues fausses. Retirée ; son contenu de runtime
vit désormais dans l'écran de mécanisme, où il a un sens.
3. Le rang par défaut d'une borne est un ARTEFACT, et l'écran le disait comme un réglage.
À la création le plugin donne « le plus petit rang existant moins un, borné à 1 » ;
le chauffe-eau occupant déjà le rang 1, l'intention « en tête » dégénère en égalité —
trois charges à 1 sur le banc. Le tri reste total (l'id départage), donc l'ordre est
reproductible, et c'est précisément ce qui le rend crédible : l'installateur lit un
classement plausible et n'y touche pas, validant un ordre que personne n'a posé. Une
note le nomme, et disparaît dès le premier vrai réglage.
Le glissement, lui, n'a demandé aucun cas particulier — c'était tout l'intérêt d'avoir une
seule liste. Vérifié par test, y compris l'inversion borne / charge pilotée.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016vrTVifar2GN5rtUh89Wkq
MINIMUM. « Plancher » désigne désormais deux choses qu'il ne faut surtout pas ranger
ensemble :
- le plancher DÉCLARÉ d'une charge modulable — propriété de l'appareil, saisie une fois,
stable, avec un champ de configuration à venir ;
- le minimum d'une BORNE — max(borne, voiture), qui dépend du véhicule branché et change
avec lui. Il n'aura jamais de champ de configuration : il n'y a rien à y régler.
Les rendre modifiables de la même façon ferait croire qu'on peut régler ce qui se constate.
Le bloc « plancher » ne vit que dans la section etmvariableload, ce qui écarte les bornes
structurellement — elles ne sont pas des LoadConfig et n'ouvrent pas cet écran — et son
libellé le dit désormais explicitement.
PHASES. Le plancher effectif d'une borne dépend du nombre de phases visé : ~1,4 kW en
monophasé, ~4,1 kW en triphasé, pour le MÊME courant. La valeur est affichée telle que la
box la donne, sans conversion ni recalcul côté app. Si l'app convertissait, elle devrait
deviner laquelle des deux règles s'applique — et se tromperait un jour. C'est exactement le
miroir qui vient d'être retiré pour la combinatoire des paliers ; on ne va pas en
réintroduire un.
PARTAGE. Le budget ne se divise pas entre bornes : aujourd'hui chacune reçoit l'enveloppe
entière et ce sont le compteur puis la protection de surcharge qui rattrapent ; après 3g
une seule démarrera. Avec deux bornes maintenant déclarées sur le banc, le laisser
implicite invitait à déduire un partage qui n'existe ni avant ni après. Une note l'énonce
dès qu'il y en a plus d'une.
Le bloc de runtime d'une borne reste MUET tant que la recharge n'est pas arbitrée — la box
ne publie rien pour elle, et c'est la bonne réponse, pas un trou. Il affichera phases,
courant, minimum et présence du véhicule le jour où ils arriveront, en lecture seule.
Tests 105/105, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
RELAIS : mon avertissement de reconstruction sur un réordonnancement est devenu FAUX, et
il est corrigé. `+etm16` compare la TABLE que les relais produisent (deriveStages), plus la
liste par index. Le miroir Dart suit, y compris le détail qui compte : les ThingIds d'une
combinaison se comparent comme un ENSEMBLE — collectés dans l'ordre de déclaration, fermer
{K1,K2} ou {K2,K1} est le même geste électrique. Mais l'appariement palier par palier
reste positionnel, ce qui préserve le seul cas où l'ordre signifie encore quelque chose :
deux relais de MÊME puissance, où il décide quel contact sert ce palier.
Conséquence pour l'écran : réordonner des contacteurs de puissances distinctes n'avertit
plus de rien. Avertir sur un geste devenu gratuit serait aussi trompeur que de se taire sur
un geste coûteux.
PALIERS : l'app ne dérive plus la combinatoire pour l'affichage — la box les publie
(mechanism.stagesW). Vérifié sur appareil : [0, 500, 1000, 1500, 2000, 2500, 3000, 3500].
deriveStages reste côté app pour la seule annonce d'impact, qui se fait avant l'écriture.
Tant que le brouillon n'a pas touché aux contacteurs, c'est la table PUBLIÉE qui s'affiche ;
dès qu'il y touche elle devient périmée, et l'écran montre une prévision annoncée comme
telle plutôt qu'une table qui décrit l'état d'avant.
COMPTEUR ET SONDE : ils ne « vont pas arriver », ils SONT au schéma de .75
(o:meterThingId, o:sensorThingId). Le grisage dérivé les a donc activés seul, sans nouvelle
version de l'app — exactement ce qui était promis. Mais un bloc actif sur un placeholder
mort est pire qu'un bloc grisé : les deux sont désormais câblés sur un vrai sélecteur,
filtré par INTERFACE (smartmeter, temperaturesensor) et jamais par nom de plugin.
Ni l'un ni l'autre n'entre dans sameHardware() : les rattacher ne reconstruit rien. Ni dans
le contrôle d'unicité : deux charges peuvent partager une sonde, un compteur divisionnaire
en couvrir plusieurs — le sélecteur ne grise donc rien ici, contrairement aux contacteurs.
Et la mesure sert à VÉRIFIER, jamais à décider : elle n'entre pas dans le budget, la charge
étant déjà comptée dans le racine dont elle n'est qu'une décomposition.
COMPTEURS CUMULÉS : la base purgée, les valeurs sont saines (55 730 / 50 / 6 327 / 62 007
kWh) et la tuile « compteur box invalide » a disparu d'elle-même. Le plafond de
plausibilité reste : un zéro réel s'affiche « 0,0 kWh », jamais « — ».
hasNeverRun était déjà traité comme un état distinct — « l'absence de cycle est dite pour
elle-même, jamais rendue par un âge de zéro ».
Vérifié sur appareil contre .75 : compteur racine relu, « à configurer » vide, deux bornes
listées (Simulated wallbox + Terra AC Charger), stagesW de la box, les deux champs
writable, 5/5 sections de l'écran SG-Ready. Tests 98/98, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
MIUI refuse l'injection d'événements adb : impossible de faire défiler ou de taper depuis
l'hôte pour contrôler visuellement. Les assertions descendent donc dans integration_test,
qui a la main sur l'IU : le chip porte bien un libellé, le sélecteur de mécanisme propose
les trois valeurs, et les sections exigées par la maquette (Relais commandés,
Temporisations, Compteur dédié, Arbitrage) sont présentes.
Une clé est posée sur le chip pour le viser sans compter des icônes.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
1) GLISSEMENT — diagnostic d'abord, et il a donné DEUX réponses.
Le geste n'est PAS avalé par le ListView parent : les deux montages du test
(section seule / section imbriquée) glissent identiquement. La cause du symptôme était
bien que .75 n'a qu'une charge par domaine — rien à réordonner.
Mais l'enquête a trouvé un vrai défaut au passage : le centre de la poignée tombait dans
le vide de 3 px séparant l'icône de la pastille de rang, et ReorderableDragStartListener
défère le test de collision à ses enfants. Une bande morte invisible au milieu d'une
poignée qui paraît d'un seul tenant. Corrigé par un Container transparent.
Tentative faite et ANNULÉE : rendre les domaines glissables aussi. Deux
ReorderableListView imbriqués se disputent le geste et l'extérieur gagne — le
glissement des cartes cassait. Les domaines gardent leurs flèches, et une charge seule
dans son domaine n'offre plus de prise qui mènerait nulle part (avec l'infobulle qui
renvoie au bon geste).
Vérifié SUR L'APPAREIL, contre .75, avec les deux charges mises dans le même domaine :
[chauffe-eau, pac-terrain] → [pac-terrain, chauffe-eau], brouillon abandonné sans rien
écrire. Classement ecs/hvac rétabli ensuite.
2) SÉLECTEUR DE MÉCANISME — actif, et c'était le morceau délicat.
LoadConfig est une union discriminée : écrire `adapter` sans nettoyer le reste produit
une configuration que la box refuse EN BLOC, et le refus emporte toutes les charges de
l'appel. D'où basculerMecanisme(), qui retire les clés du mécanisme quitté et pose
celles du nouveau, en récupérant ce qui peut l'être — les deux premiers contacts
deviennent SG1/SG2 dans l'encodage standard, les relais gardent leur puissance.
Ce qui n'est PAS transposé : l'estimation d'un état SG-Ready n'est pas la puissance
d'une résistance. La charge produite est alors incomplète, et c'est voulu — le
formulaire réclame plutôt que d'inventer une valeur de plaque.
La bascule franchit sameHardware() : confirmation préalable qui annonce la
reconstruction et la durée de réarmement (900 s par défaut vers SG-Ready — la valeur
d'une PAC réelle, pas celle du banc).
Le mode fixed d'etmvariableload reste LISIBLE sans être proposé : bloc « Configuration
héritée » en lecture seule, et conversion seulement sur geste explicite, avec le
plafond que la déclaration en paliers ne porte pas. Ouvrir l'écran ne convertit personne.
3) CHIP DE DOMAINE — il ne rendait qu'une icône muette : le domaine d'une charge était
illisible sur sa carte, alors qu'il décide de son groupe et de son rang. Il porte
maintenant son libellé, et sa couleur suit le thème.
4) THÈME — les 11 derniers sites (pas 9) basculés. Trois cas : contexte disponible
(main, ac_screen) ; peintre sans contexte, à qui la couleur est passée résolue
(energy_flow_widget) ; tables statiques, où la teinte devient nullable et se résout au
rendu (categoryInfoMap, favoris). Plus AUCUN jeton hors thème dans lib/.
5) ZONES — non entreprises, comme convenu.
Tests 93/93, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
Je n'avais pas ouvert docs/mockups/ : les écrans ont été construits depuis le texte du brief
seul, et l'écart est franc. Les maquettes du 2026-08-25 font autorité, elles sont désormais
suivies.
ÉCRANS DE MÉCANISME, refaits :
- sélecteur de Things PAR NOM, filtré sur l'interface nymea (power / etmvariableload).
Taper un UUID au doigt est une erreur garantie ET muette : la box accepte un UUID valide
qui ne désigne rien, et la charge ne commande jamais rien. Le sélecteur grise les Things
déjà pris — la box refuse en bloc un même Thing sur deux lignes — et signale en rouge un
ThingId configuré qui n'existe plus sur la box ;
- routeur de relais : ajout/retrait de contacteurs, puissance par ligne, et les paliers
atteignables AFFICHÉS. Ils sont déduits (2^N combinaisons, doublons écartés), jamais
enregistrés — la maquette est explicite là-dessus, ma note précédente disant l'inverse
était une sur-interprétation du brief ;
- SG-Ready : SG1/SG2 se choisissent EN HAUT, une fois, et la table des quatre états devient
éditable — ce qui s'y coche est fermé/ouvert, et c'est ça qui devient relays[]. Les
étiquettes SG1/SG2 sont une convention de l'écran (SG1 = fermé en état 1, SG2 = en état 3)
et elles TOMBENT sur un encodage non standard, où les contacts s'affichent tels quels ;
- modulable : plafond requis > 0, et l'avertissement que changer d'appareil crée une autre
charge puisque l'identifiant EST le ThingId ;
- temporisations minOnS/minOffS (et minStateHoldS pour la PAC) en pas de 30/60 s ;
- « Compteur dédié » présent et GRISÉ, avec sa raison : aucun champ n'existe côté box, et
inventer meterThingId ferait rejeter l'enregistrement de TOUTES les charges ;
- « Inclure dans l'arbitrage » avec rang et domaine, et ce que la désactivation fait
vraiment selon le mécanisme ;
- validation AVANT envoi : relays[] vide, powerW ≤ 0, Thing en double, état 2 absent,
maxPowerW ≤ 0. SetLoadConfig refuse en bloc et sans motif — laisser partir une config
invalide condamne l'installateur à un refus muet qui perd tout l'appel.
LISTE :
- l'en-tête d'arbitrage et le tableau de budget, PERDUS à la fusion, sont rétablis. Sans
eux « Alloué 3 000 W » ne se rattache à rien ;
- le rang passe en pastille près de la poignée, et le sous-titre devient lisible :
« Routeur de relais · 3 relais · min ON 60 s » au lieu de « Routeur de relais · rang 1 » ;
- section « Recharge véhicule » : la borne n'est pas une LoadConfig, elle n'apparaissait donc
NULLE PART — ce qu'un installateur qui vient de la régler lit comme une perte.
MENU : l'entrée « Ordre de service des charges » est retirée ; elle pointait sur une
redirection, donc sur le même écran sous deux noms.
Tests 80/80, analyze 0 erreur.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
FUSION. L'écran « Ordre de service » est supprimé ; sa route redirige. C'est son CHEMIN DE
DONNÉES (LoadConfigProvider) qui a migré dans la présentation de « Rôles & appareils »,
jamais l'inverse. EmsRole fige six rôles dont dhw ET heatPump séparés — or LM-201 dit qu'une
PAC sans ballon séparé est UNE charge : le modèle des rôles aurait exigé deux charges sur un
canal unique, ce que validateSet() refuse à raison. Les charges viennent donc de
GetLoadConfig. Les compteurs restent sur EnergySetupProvider (autre contrat, SetRootMeter).
La note « le pilote peut bousculer l'ordre les jours Tempo rouge ou à l'approche d'une
échéance » est retirée : aucun de ces comportements n'existe dans le moteur.
ANNONCE AVANT ÉCRITURE. Miroir exact de EnergyArbitrator::sameHardware(). Le piège, vérifié
sur .75 : la comparaison des relais est INDEXÉE, donc réordonner relays[] sans rien changer
d'autre reconstruit l'adaptateur — contacts ouverts (applySafeState, force) et verrous
réarmés à froid. Un glisser-déposer dans la liste des contacteurs est un geste matériel.
L'écran le nomme, avec la durée de réarmement.
GRISAGE PAR INTROSPECTION. RpcSchema lit JSONRPC.Introspect à la connexion ; trois états et
non deux — écrivable, r: (mesure, pas fonction manquante), absent — plus « inconnu » quand le
schéma n'a pas pu être lu. Chaque champ grisé porte sa raison et le nom du champ manquant.
La version affichée est celle de l'API d'expérience (NymeaEnergy 0.8) : le paquet +etm15
n'est exposé par aucune méthode.
CORRIGÉ AU PASSAGE — les modes de recharge étaient INOPÉRANTS. setChargingInfo() appelait
EnergyPlugin.SetChargingInfo (namespace inexistant) avec mode/targetSoc/endTime/minCurrent
au lieu de chargingMode/targetPercentage/endDateTime, et minCurrent n'existe dans aucun
champ. Vérifié par appel réel : « Missing required key: chargingMode ». Le refus était de
plus avalé et l'état local mis à jour quand même. Désormais l'état ne suit que si la box
accepte, et le refus remonte sans en inventer la cause.
ZONES — constaté, pas corrigé. L'hypothèse « champs grisés » est fausse : AirConditioning
publie 8 méthodes toutes en écriture. ac_screen.dart n'en appelle aucune, ses 4 pièces sont
des constantes de maquette, et .75 déclare zéro zone. getZones() ajouté + bandeau qui lit le
vrai compte et annonce la maquette. Le câblage est un lot en soi, non exerçable sans zone.
Tests 80/80, analyze 0 erreur. Relevé : docs/RELEVE_LOTC.md — dont §6, ce qui n'a PAS pu
être vérifié : l'IU n'a pas pu être pilotée sur l'appareil, MIUI refusant INJECT_EVENTS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HajXLUczEyZd22JeewRfff
Patrick Schurig