Patrick Schurig e3b916e249 fix(optimiseur): fallbackCode dit pourquoi on replie (correctifs brief 4, point 3)
Constat `fallbackCode` de T7 (E-T7-6) : une abstention, un plan expiré ou
refusé à la réception vidaient le cache, et le cycle suivant repliait avec
`no-plan` — l'app ne distinguait pas « l'optimiseur s'abstient » de « rien
reçu ».

Le code du verdict de réception d'une réponse non appliquée est gardé comme
code de repli jusqu'à l'issue de la requête suivante ; un plan valide
l'efface, un échec de requête ou une connexion perdue le ramènent à
`no-plan`, qui ne dit plus que « rien reçu ». Publication seule : aucune
décision ne change.

INTERFACE.md : liste fermée des valeurs de fallbackCode et leur lecture
(« pas d'optimiseur », « pas encore de plan », « l'optimiseur s'abstient »,
« plan refusé »). Tests : refoptimizer lit GetPlan.fallbackCode après chaque
cycle de chaque mode (abstain, expired, invalid, unknown-load, missing-load…,
puis retour normal sans fallbackCode) ; socketscheduler vérifie le code publié
pour chaque refus (les tests qui épinglaient `no-plan` sont mis à jour).
Contre-épreuve M3 (toujours `no-plan`) : mord.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 14:39:12 +02:00
..