Patrick Schurig bbb3492c2c feat(lot E §11): compteur et sonde par charge, publiés et sans effet sur les décisions
Deux champs optionnels de même forme sur LoadConfig — o:meterThingId, o:sensorThingId —
et leur publication en télémétrie. Rien d'autre : l'arbitre ne s'en sert pas pour
décider, et le §12 comme le §10 restent à faire.

« Aucun effet sur les décisions » est vrai par CONSTRUCTION, pas par discipline : les
adaptateurs ne voient jamais ces Things. attachMeasurements() les résout au moment de
publier, dans les deux chemins de télémétrie — y compris le mode dégradé, où un
exploitant veut précisément voir ce que la charge fait pendant que l'arbitre ne décide
plus rien.

measuredW est publié À CÔTÉ de allocatedW et jamais fondu dedans : l'un est ce que le
waterfall a alloué, l'autre ce qu'un compteur a vu. Les confondre rendrait la somme des
allocations irréconciliable avec budget.allocatedW — et injecter une mesure en retard
sur la commande réintroduirait l'oscillation que le recrédit a supprimée.

claimedThingIds() les exclut, et l'exclusion est maintenant commentée sur place : LM-201
vaut pour ce qui commande, ceux-ci mesurent. Sans ce commentaire, la symétrie avec
relays[] invitait à les ajouter — ce qui ferait refuser un compteur divisionnaire
partagé ou une sonde de pièce commune.

spec 0.2.1 : la précondition de livraison du §10 (extension du délestage au waterfall,
même lot ou avant, jamais après) est écrite comme CONDITION et non comme conseil — la
protection de surcharge ne déleste que les bornes, et des planchers éco qui
s'additionnent un matin sans soleil sur un branchement 6 kVA feraient disjoncter
l'installation. Et LM-1008 tranche la cible de confort : saisie en degrés, frontière de
l'arbitre en énergie, conversion à la couche domaine — et aucune conversion nécessaire
aujourd'hui, un comparateur suffit, c'est l'arrêt qui compte et pas le dosage.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XPUo3RMr8SzK6qbFtfBm8H
2026-08-26 10:34:41 +02:00

52 lines
2.0 KiB
C++

// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0-or-later
#ifndef TESTLOADMODEL_H
#define TESTLOADMODEL_H
#include <QObject>
/*!
* \brief Logique pure du modèle de charge : table de paliers et identité matérielle.
*
* Aucun serveur nymea ici. Ce qui est éprouvé ne dépend ni d'un ThingManager ni d'un
* cycle d'arbitrage : la dérivation des paliers est une combinatoire, et
* \c EnergyArbitrator::sameHardware() une comparaison.
*/
class TestLoadModel : public QObject
{
Q_OBJECT
private slots:
//! La table dérive de TOUTES les sommes de sous-ensembles, triées, 0 compris.
void testStageTableIsDerivedFromSubsetSums();
//! Puissances distinctes : l'ordre de déclaration n'a aucun effet observable.
void testRelayOrderIsInertWhenPowersAreDistinct();
//! Puissances égales : l'ordre décide QUEL contact sert le palier — et ça se voit.
void testRelayOrderDecidesWhichContactServesATiedStage();
//! Un réordonnancement sans effet ne doit PAS coûter une reconstruction.
void testReorderingDistinctRelaysKeepsTheAdapter();
//! Mais un échange de contacts à puissance égale, si.
void testSwappingTiedRelaysRebuilds();
//! Libellé, rang et besoins se mettent à jour en place : jamais de reconstruction.
void testSoftFieldsNeverRebuild();
// ── §11 — compteur et sonde par charge ─────────────────────────────────
//! Les deux champs traversent l'aller-retour, et sont OMIS quand ils sont vides.
void testMeasurementThingsRoundTrip();
//! Ils ne sont pas des canaux de commande : ils n'entrent pas dans claimedThingIds().
void testMeasurementThingsAreNotClaimed();
//! Donc deux charges peuvent partager le même compteur et la même sonde.
void testTwoLoadsMayShareAMeter();
//! Et les changer ne reconstruit rien : ils n'ont aucun effet sur le matériel.
void testMeasurementThingsAreSoftFields();
};
#endif // TESTLOADMODEL_H