Patrick Schurig 9802d409b1 refactor(§10 étape A2): décider et émettre se séparent, sans rien déplacer
Tant que décider et émettre étaient le même geste, une seconde passe était
littéralement inexprimable : chaque décision produisait immédiatement une
action, et le budget se décrémentait dans le même mouvement.
`decideSetpoint()` rend désormais une CIBLE ; `emitSetpointAction()` en forme
la commande et le motif.

La contrainte du lot est tenue et vérifiée sur le fichier produit : vouluW
est capturé AVANT l'écrêtage de verrou (ECS-309), l'écrêtage précède le
décrément du budget (ECS-306), et les deux restent dans la phase de
DÉCISION. Un déplacement d'un cran publierait des motifs faux sans qu'aucun
nombre ne bouge.

Le remaniement est fait par ALIAS DE RÉFÉRENCE — `LoadAction &la = t.action`
— précisément pour que les vingt lignes d'affectation ne soient pas
retouchées. Ce qui n'est pas réécrit ne peut pas dériver. Et le typage a
servi de garde-fou : `SetpointTarget` n'étant pas `LoadAction`, un `return`
converti au mauvais endroit n'aurait pas compilé.

Les trois sorties anticipées (PHASE_LIMIT, EV_GRID_START, LOAD_UNAVAILABLE)
portent déjà leur motif : la cause est connue au moment où la décision
s'arrête, il n'y a rien à choisir.

Suite complète : simulation 54/54, charging 48/48 identique à la référence
ligne à ligne, loadmodel 21/21, spotmarket 32/32.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015F7G5VeaPVSMeVNjiGj36p
2026-08-30 23:59:52 +02:00
..
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00
2026-01-11 11:09:23 +01:00