4 Commits

Author SHA1 Message Date
Patrick Schurig
ce323a6e1f fix(optimiseur): une tentative de reconnexion n'est pas une nouvelle perte (correctifs brief 4, point 2)
Constat `drop` de T7 : SocketScheduler notait ConnexionPerdue à CHAQUE état
non connecté du client (Connecting, Waiting d'une tentative), réécrivait
lastErrorCode avec celui du client et émettait etatChange() à chaque
tentative au backoff (une par minute au plafond).

La perte se note désormais à la transition : sortie de Ready ou de
Handshaking (fermeture, handshake refusé), ou premier échec d'un client qui
n'a jamais été connecté (sinon un optimiseur absent dès le départ
n'aurait jamais de lastErrorCode). Les tentatives suivantes d'une panne déjà
notée ne touchent ni au dernier code, ni aux échecs, ni à l'état publié.
Publication seule : aucune décision ne change.

Test socketscheduler::testAReconnectionAttemptIsNotANewLoss : optimiseur
disparu, 3 tentatives au backoff → 1 seul etatChange, 1 seule notification,
lastErrorCode `connection-lost` (le client en est à `connect-failed`) ; au
retour, les transitions du §7 et rien d'autre. Ligne `drop` de refoptimizer :
le dernier code reste `disconnected`. Contre-épreuve M2 (ancien comportement) :
mord sur les deux.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 14:34:38 +02:00
Patrick Schurig
8c0645d371 feat(tools): l'optimiseur de référence s'annonce powersync-optimizer (correctifs brief 4, point 1)
Décision du 2026-10-17 : l'exemple GPL annonce `powersync-optimizer` dans le
`name` du handshake ; `etm-optimizer` reste le nom de l'optimiseur ETM,
propriétaire, hors de ce dépôt. Le fichier et son répertoire gardent le
préfixe des artefacts (`tools/etm-powersync-ref-optimizer/`).

README de l'outil, annexe E et tools/README.md le disent en une phrase ;
refoptimizer vérifie le `name` publié par GetOptimizerStatus (1.1 et 1.0).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 14:32:51 +02:00
Patrick Schurig
fb017f87a7 test(intégration): L2 éprouvé sous un plan d'optimiseur qui commande tout à fond (brief 4 T7)
La contre-épreuve E4 (L2 ne suspend plus la planification) ne mordait que par la ligne de
trace : le plan en cache valait déjà 0 avant L2. Le test ramène l'optimiseur à 2000 / 3000 W
et PAC forcée juste avant la coupure du compteur ; E4 mord désormais sur les consignes de repli.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 13:45:44 +02:00
Patrick Schurig
644741b0ef test(intégration): suite etm-powersync-refoptimizer, moteur réel + optimiseur de référence réel (brief 4 T7, §3)
Chaque test lance tools/etm-powersync-ref-optimizer en sous-processus (démarrage borné,
échec en clair, jamais bloqué).
- identité Q6 (banc restreint, passe confort seule) sur unix:// et tcp:// : ce que les mocks
  reçoivent au cycle i sous l'optimiseur == au cycle i-1 sous le rule-based seul, 36 cycles ;
- chaque mode de défaut → la ligne du tableau §7, sur le banc complet, et le retour ;
  notifications une par transition ; slow : update() ≤ 1 ms ;
- optimiseur 1.0 accepté ; traces rejouées sur un nouvel optimiseur : 0 divergence, puis
  mode deviate : divergence, code 1 ; L4 et L2 gagnent ; token recopié : nulle part ;
- catalogue des codes émissibles identique à celui du moteur.
8 fonctions, 33 / 0, 54 s.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 13:16:43 +02:00