docs: la trace du partage EV_GRID_START, verbatim, pour l'agent app

Il ne peut pas produire ce régime sur le banc : pluggedIn est en lecture seule,
aucune action RPC ne l'écrit, et sans assignedCarId la borne reste hors loads[].
Le partage est une propriété du CODE, pas du matériel — le banc n'ajouterait que
la confirmation que le binaire arm64 fait pareil.

La charge utile de testEvGridStartIsAnnouncedAndBounded est donc reproduite telle
quelle dans le brief, avec son critère vérifiable ligne à ligne :

  params.budgetW 900 → counts["budget.allocatedW"] 900 → budget.allocatedW 900
  params.gridW   480 → counts["draw.committedW"]   480 → draw.committedW   480
  Σ counts = 1380 == targetW == allocatedW

Les deux moitiés sont dans les deux compteurs, et les deux compteurs sont de même
nature. budget.evReservedW vaut 0 : il ne reçoit plus de tranche d'allocation, il
est redevenu la correction de latence qu'il a toujours été.

La seconde borne de la trace montre l'autre moitié de la règle — targetW: 0 avec
counts PRÉSENT et sa destination à zéro. C'est le cas le plus fréquent, celui
qu'un counts vide aurait perdu.

+etm32 est posé sur .75 et l'identité s'y vérifie sur des données réelles : Σ
counts[budget.allocatedW] = 1700 = budget.allocatedW. Le régime EV_GRID_START n'y
est pas reproductible et ne sera pas fabriqué — counts en serait la seule preuve,
et il l'est déjà dans la trace.

L'instrumentation qui a produit la trace était temporaire et a été retirée ;
l'arbre est identique à avant. Elle n'aurait rien affiché sans
QT_LOGGING_RULES="*.debug=true" — les règles par défaut suppriment qDebug sans
catégorie, ce qui a d'abord donné une sortie vide et un test qui passait.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015F7G5VeaPVSMeVNjiGj36p

AGENTS.md

@@ -204,6 +204,18 @@ vers un gestionnaire d'énergie complet (EV, ECS, PAC SG-Ready, batterie).
 > (3 680 W au lieu de 6 000). Suites : simulation 29/29, charging 16/16, loadmodel 18/18,
 > spotmarket 7/7 — amd64 0 erreur / 0 avertissement.
 
+**DÉPLOYÉ SUR `.75` — `1.15.2+etm32`, 2026-08-30.** `counts` est en ligne et l'identité de
+réconciliation se vérifie sur des données réelles : Σ counts[`budget.allocatedW`] = 1 700 =
+`budget.allocatedW`, Σ counts[`draw.committedW`] = 0 = `draw.committedW`.
+
+> **`EV_GRID_START` n'est PAS reproductible au banc, et il ne faut pas le fabriquer.**
+> `pluggedIn` est en lecture seule — aucune action RPC ne l'écrit — et sans `assignedCarId` la
+> borne reste hors `loads[]`. Le partage entre les deux registres est une propriété du **code**,
+> pas du matériel : la suite de simulation en porte la trace complète
+> (`testEvGridStartIsAnnouncedAndBounded`), reproduite verbatim dans
+> `docs/BRIEF_depuis_plugin.md`. Le banc n'ajouterait que la confirmation que le binaire arm64
+> fait pareil.
+
 **DÉPLOYÉ SUR `.75` — `1.15.2+etm27`, 2026-08-29.** Cross-build arm64 (`build-etm27`), posé par
 `deploy.sh`, version relue, `nymead` actif. Vérifié sur machine : aller-retour `Get`→`Set`
 verbatim **neutre** ; `SetLoadConfig` à rangs doublés **refusé** avec sa raison, 4 charges

docs/BRIEF_depuis_plugin.md

@@ -845,6 +845,71 @@ destination** · publié **même à zéro, avec sa destination** · **clés opaq
 > borne en charge, son recrédit porte le budget au-dessus du plancher et le régime ne peut plus
 > se produire), et une assertion qui **exige** que le régime ait été exercé.
 
+### 🔍 LA TRACE DU PARTAGE — `EV_GRID_START`, charge utile verbatim
+
+Vous ne pouvez pas produire ce régime sur le banc : `pluggedIn` est en lecture seule, aucune
+action RPC ne l'écrit, et sans `assignedCarId` la borne reste hors `loads[]`. **Le partage est
+une propriété du CODE, pas du matériel** — le banc n'ajouterait que la confirmation que le
+binaire arm64 fait pareil. Voici donc la sortie de la suite de simulation,
+`testEvGridStartIsAnnouncedAndBounded`, telle quelle :
+
+```jsonc
+{
+    "budget": { "allocatedW": 900, "evReservedW": 0, "recreditedW": 0,
+                "remainingW": 0, "surplusW": 900 },
+    "draw":   { "committedW": 480 },
+    "degradedMode": false,
+    "loads": [
+        {
+            "loadId": "{87432679-b9b7-4f14-986a-089a83c92941}",
+            "allocatedW": 1380,
+            "decision": { "code": "EV_GRID_START",
+                          "params": { "budgetW": 900, "floorW": 1380, "gridW": 480 } },
+            "levels": [
+                { "level": "comfort", "targetW": 1380, "funding": "grid",
+                  "counts": { "budget.allocatedW": 900, "draw.committedW": 480 } }
+            ],
+            "measurement": { "powerW": 1380, "source": "device" },
+            "mechanism": { "kind": "evcharger", "chargingEnabled": true,
+                           "currentA": 6, "phaseCount": 1, "pluggedIn": true }
+        },
+        {
+            "loadId": "{bbf6709c-deac-4bf9-a7b9-1281d1aa52f4}",
+            "allocatedW": 0,
+            "decision": { "code": "SURPLUS_INSUFFICIENT", "params": { "budgetW": 0 } },
+            "levels": [
+                { "level": "comfort", "targetW": 0, "funding": "surplus",
+                  "counts": { "budget.allocatedW": 0 } }
+            ]
+        }
+    ],
+    "timestamp": "2026-06-08T13:01:00Z"
+}
+```
+
+**Votre critère, vérifiable ligne à ligne sur ce bloc** :
+
+| | |
+|---|---|
+| `params.budgetW` = **900** | → `counts["budget.allocatedW"]` = **900** → `budget.allocatedW` = **900** |
+| `params.gridW` = **480** | → `counts["draw.committedW"]` = **480** → `draw.committedW` = **480** |
+| `Σ counts` = 900 + 480 = **1380** | == `targetW` = **1380** == `allocatedW` |
+
+**Les deux moitiés sont dans les deux compteurs, et les deux compteurs sont de même nature** —
+un registre d'allocation et un registre de soutirage. `budget.evReservedW` vaut **0** : il ne
+reçoit plus de tranche d'allocation, il est redevenu la seule correction de latence qu'il a
+toujours été.
+
+Et la seconde borne montre l'autre moitié de la règle : `targetW: 0`, `counts` **présent** avec
+sa destination à zéro. C'est le cas le plus fréquent, et c'est celui qu'un `counts: {}` aurait
+perdu.
+
+> **Ce que le banc ajoute quand même** : `+etm32` est posé sur `.75`, et l'identité s'y vérifie
+> sur des données réelles — Σ counts[budget.allocatedW] = 1 700 = `budget.allocatedW`,
+> Σ counts[draw.committedW] = 0 = `draw.committedW`. Le régime `EV_GRID_START`, lui, n'y est pas
+> reproductible, et nous ne le fabriquerons pas : `counts` en serait la seule preuve, et il l'est
+> déjà ci-dessus.
+
 ### `GetChargingInfos` filtre — et c'était le seul cas du namespace
 
 Votre relevé était juste : paramètre déclaré au schéma, documenté « for all or a single EV