diff --git a/docs/DESIGN_COMMANDE_PERDUE.md b/docs/DESIGN_COMMANDE_PERDUE.md
index 12e2c13..c396aee 100644
--- a/docs/DESIGN_COMMANDE_PERDUE.md
+++ b/docs/DESIGN_COMMANDE_PERDUE.md
@@ -423,9 +423,25 @@ charge, cadence 1 min).
 > §9.3, et elle tient en une ligne : *un tri qui garde un instrument sur quatre a trié, il n'a
 > pas mesuré.*
 
-### 9.1 Le décompte
+### 9.1 Le décompte, ET CE QUI LUI DONNE SA FORCE
 
-**10 épisodes bruts = 2 retenus + 8 écartés.**
+**10 épisodes bruts = 2 retenus + 8 écartés — sur une fenêtre où la borne a réellement
+travaillé.**
+
+Les deux chiffres se lisent ENSEMBLE, et l'ordre n'est pas décoratif :
+
+| | |
+|---|---|
+| **activité de la V2C** | montée à **10 437 W**, σ = **3 065 W** sur 347 points |
+| **divergences après 12:53** | **aucune**, pendant **cinq heures** |
+| **épisodes retenus** | **2**, tous deux dans les 3 min suivant la bascule |
+
+> **Deux épisodes dans le vide ne diraient rien.** Deux épisodes sur cinq heures d'activité
+> réelle, avec une borne qui suit ses consignes **jusqu'à pleine puissance**, est un signal — et
+> c'est lui, pas le décompte, qui porte la lecture. Un compte faible sur une charge inerte et un
+> compte faible sur une charge sollicitée sont le même nombre et deux résultats opposés.
+
+Le détail :
 
 | | début | charge | durée | attendu → mesuré |
 |---|---|---|---|---|
@@ -441,9 +457,7 @@ Durées : min 119 s · médiane 299 s · max 479 s — **quantifiées à 60 s**,
 | 1 (pac-terrain, non refermé) | **compteur constant** sur la fenêtre (0 W) — critère 2 |
 
 **Les deux retenus sont des latences de démarrage**, à 12:51 et 12:53, dans les trois minutes
-suivant la bascule en Min+PV. **Aucun ensuite** — et l'après-midi n'a pas été calme : la V2C est
-montée à **10 437 W** (σ = 3 065 W sur la fenêtre) **sans ouvrir une seule divergence**. La borne
-a suivi ses consignes pendant cinq heures.
+suivant la bascule en Min+PV.
 
 ### 9.2 Réserve 1 — la résolution est de 60 s, pas de 15
 
@@ -452,6 +466,22 @@ nymea : **une par minute**. Les durées ci-dessus sont donc des multiples approx
 et **tout épisode plus court qu'un cycle est invisible**. La distribution est tronquée par le
 bas — non par un seuil, qui n'existe pas, mais par l'échantillonnage.
 
+#### La question que cette réserve REFORMULE, et c'est la prochaine
+
+Si des commandes se perdaient **brièvement**, elles seraient **toutes invisibles** — un épisode
+plus court qu'un cycle ne laisse aucune trace. La question de l'étape 4 n'est donc pas
+« combien d'épisodes longs ? » mais :
+
+> **Existe-t-il des épisodes COURTS qu'on ne voit pas ?**
+
+Ce n'est pas la même mesure, et elle ne se prend pas de la même façon : il faut une **cadence
+fine sur une fenêtre courte**, pas une fenêtre longue à 60 s. Allonger l'observation actuelle
+n'y répondra jamais, quel que soit le nombre d'heures ajoutées — c'est le mode d'érosion de
+l'instrument dont le silence ressemble à un résultat, appliqué à un protocole.
+
+**À poser quand les SDM120 seront là**, et à décider alors : la fenêtre fine se paie en cadence
+de boucle de commande, ce qui n'est pas un réglage d'observation.
+
 ### 9.3 Réserve 2 — un seul instrument valide, et c'est elle qui tranche
 
 | charge | σ sur la fenêtre | min → max |